Решение № 2-1446/2017 2-1446/2017~М-1450/2017 М-1450/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1446/2017

Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» октября 2017 года г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.,

при секретаре Загидуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1446/17 по исковому заявлению сельского поселения Старый Аманак муниципального района Похвистневский Самарской области в лице Администрации сельского поселения Старый Аманак муниципального района Похвистневский Самарской области к Территориальному управлению Росимущества о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,

установил:


Администрация сельского поселения Старый Аманак муниципального района Похвистневский Самарской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, указав, что ФИО1 является собственником земельной доли в размере <данные изъяты> га. с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенной <адрес>.

ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ выехал с территории села Старый Аманак и место его нахождения неизвестно.

Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Волжская Коммуна» 12.07.2012. Общее собрание собственников было назначено на 16.10.2012. Общее собрание не состоялось из-за отсутствия кворума. Администрацией сельского поселения Старый Аманак постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список невостребованных земельных долей.

Истец просит признать за сельским поселением Старый Аманак право муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО1, признанную в установленном законом порядке невостребованной.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен должным образом и заблаговременно. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель участвующего в качестве третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Администрация сельского поселения Старый Аманак муниципального района Похвистневский Самарской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, указав, что ФИО1 является собственником земельной доли в размере <данные изъяты> га. с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенной <адрес>

ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ выехал с территории села Старый Аманак и место его нахождения неизвестно.

Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Волжская Коммуна» 12.07.2012. Общее собрание собственников было назначено на 16.10.2012. Общее собрание не состоялось из-за отсутствия кворума. Администрацией сельского поселения Старый Аманак постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список невостребованных земельных долей, в котором указан ФИО1

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником земельной доли в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в т.ч. <данные изъяты> га пашни с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенной <адрес>.

Согласно сообщения отдела ЗАГС муниципального района установлено что запись акта о смерти ФИО1 отсутствует.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области установлено что после ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Исходя из обстоятельств дела, отсутствием сведений о смерти собственника суд приходит к выводу, что ТУ Росимущество является ненадлежащим ответчиком по указанному иску.

Согласно статьи 41 ГПК РФ замена ненадлежащего ответчика возможна только по ходатайству или с согласия истца.

Как усматривается из материалов дела, истец своего согласия на замену ненадлежащего ответчика не давал.

Тем самым суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска сельского поселения Савруха муниципального района Похвистневский Самарской области в лице Администрации сельского поселения Савруха муниципального района Похвистневский Самарской области к Территориальному управлению Росимущества о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной не имеется, поскольку ТУ Росимущество является ненадлежащим ответчиком, а согласия на замену ответчика истцом представлено не было.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований сельского поселения Савруха муниципального района Похвистневский Самарской области в лице Администрации сельского поселения Савруха муниципального района Похвистневский Самарской области к Территориальному управлению Росимущества о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца.

В окончательной форме решение изготовлено 24 октября 2017 года

Судья М.Л. Гурджиева



Суд:

Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация сельского поселения Старый Аманак Похвистневского района Самарской области (подробнее)

Ответчики:

Территориальное управление Росимущества (подробнее)

Судьи дела:

Гурджиева М.Л. (судья) (подробнее)