Решение № 2А-2643/2017 2А-2643/2017~М-1788/2017 М-1788/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2А-2643/2017




Дело **а-2643/17

Поступило 30.05.2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

27 июня 2017 года ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при секретаре Цаца А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу к учредителю газеты «Народная приемная»- АНО Правозащитный центр «Народная приемная» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Народная приемная»,

у с т а н о в и л:


Управление Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу обратилось в суд с иском к учредителю газеты «Народная приемная»- АНО Правозащитный центр «Народная приемная» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Народная приемная», указав, что СМИ - газета «Народная приемная», имеющее свидетельство о регистрации СМИ от **** ПИ №ТУ **, выданное Управлением Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу, не выходит в свет более одного года. Учредителем газеты «Народная приемная» является АНО Правозащитный центр «Народная приемная».

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика- учредителя газеты «Народная приемная»- АНО Правозащитный центр «Народная приемная» в суд не явился, извещался по юридическому адресу (*** ул.*** ***); копию искового заявления представитель ответчика получил, что подтверждается распиской.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Управления Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что **** Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу было выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации- газеты «Народная приемная», учредителем которого является АНО Правозащитный центр «Народная приемная», что подтверждается копией свидетельства о регистрации средства массовой информации (л.д.6).

В соответствии со ст.7 ФЗ от **** №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти по вопросам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций - в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, в ФГУП «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР - ТАСС)», в библиотеку субъекта Российской Федерации обязательные бесплатные экземпляры всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.

Истцом были направлены запросы в адрес Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, ФГУП «ИТАР- ТАСС» о поступлении обязательных экземпляров периодического издания- газеты «Народная приемная». Полученные ответы (л.д.25,27) свидетельствуют о том, что обязательные экземпляры газеты «Народная приемная» не поступали.

Также истцом установлено, что отсутствуют сведения о выходе газеты «Народная приемная» в ходе непосредственного мониторинга газет, распространяемых на территории ***, что подтверждается копией докладной записки от **** по результатам проведения систематического наблюдения в отношении средства массовой информации газеты «Народная приемная» (л.д.32-34).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.15 Закона РФ от **** ** «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Народная приемная» от **** ПИ № **, выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись

В окончательной форме решение принято ****.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

Управление Роскомнадзора по СФО (подробнее)

Ответчики:

АНО Правозащитный центр "Народная приемная" (подробнее)

Судьи дела:

Тарабарина Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)