Решение № 2А-158/2017 2А-158/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-158/2017

№ 2а-158/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.М.,

с участием прокурора Тисульской районной прокуратуры Ковалевой Т.Л.

при секретаре Лисицыной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в пгт. Тисуль 13 апреля 2017 года

административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Тисульскому району к ФИО1 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец в лице Отдела МВД России по Тисульскому району обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора ФИО1

В обоснование требований административный истец указывает, что ФИО1 13.01.2016 года поставлен на оперативно-профилактический учет под административный надзор в Отделе МВД России по Тисульскому району на основании решения Тисульского районного суда Кемеровской области от 24.12.2015 года на срок 2 года с установленными ему ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы Тисульского муниципального района.

14.12.2016 года решением Тисульского районного суда Кемеровской области ФИО1 административный надзор продлен с сохранением ранее установленных ограничений.

ФИО1 проживает с родителями, постоянного места работы не имеет, характеризуется удовлетворительно. Поступали жалобы от родителей на противоправное поведение сына.

С момента постановки на учет ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления.

09.12.2016 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста;

02.01.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста;

02.01.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста;

28.01.2017года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста;

20.02.2017 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста;

ФИО1 ранее судим, имеет неснятую и непогашенную судимость. Срок погашения судимости наступит 09.09.2020 года.

При постановке на учет ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На проводимые беседы профилактического характера ФИО1 не реагирует, нуждается в дальнейшем индивидуальном профилактическом воздействии.

Административный истец просит суд продлить ФИО1 административный надзор на срок шесть месяцев, административные ограничения, установленные решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 24.12.2015 года в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы Тисульского муниципального района, сохранить.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 23.11.2016 года, явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме, по тем же основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, требования административного истца признал в полном объеме.

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Ковалевой Т.Л., полагавшей необходимым удовлетворить требования административного иска в полном объеме, так как поднадзорное лицо ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Согласно ст. 7 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 2 ст. 5 названного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 24.12.2015 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с установленными ему ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы Тисульского муниципального района.

14.12.2016 года решением Тисульского районного суда Кемеровской области ФИО1 административный надзор продлен с сохранением ранее установленных ограничений.

В период административного надзора с декабря 2016 года по настоящее время ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- требованием ИЦ МВД РФ (л.д. 25-26); решением Тисульского районного суда от 24.12.2015 г. об установлении административного надзора (л.д.4-6), решением Тисулького районного суда от 14.12.2016 года о продлении административного надзора (л.д.17-19); Заключением о заведении дела административного надзора от 13.01.2016 года (л.д. 7); Предупреждением поднадзорному (л.д.8-10); постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д.11-16,20-21,); ; сведениями из административной практики (л.д. 22-24); справкой-характеристикой (л.д.27);.

При таких обстоятельствах, ФИО1 в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение одного года, относится к числу лиц, в отношении которых может быть продлен административный надзор.

Согласно бытовой характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, Со стороны родственников в отношении ФИО1 в Отдел МВД России по Тисульскому району поступали жалобы Злоупотребляет спиртными напитками.

Таким образом, оценив все доказательства по делу в совокупности, суд считает необходимым продлить ФИО1 административный надзор, сохранить ограничения, установленное решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 24.12.2015 года.

Срок погашения судимости ФИО1 наступит 09.09.2020 года, следовательно, административный надзор может быть продлен на срок шесть месяцев, поскольку это не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости..

Срок продления административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного им преступления, учитывая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, совершение административных правонарушений против порядка управления, с целью профилактической работы с поднадзорным лицом, суд полагает необходимым сохранить ограничения, установленные решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 24.12.2015 года в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы Тисульского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Отдела МВД России по Тисульскому району к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Продлить административный надзор ФИО1, 08... на срок шесть месяцев, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

Сохранить ФИО1 ограничения, установленные решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 24.12.2015 года :

обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию.

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запретить выезд за пределы Тисульского муниципального района.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.М. Соловьева