Решение № 2-1058/2024 2-1058/2024~М-640/2024 М-640/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-1058/2024

2-1058/2024 25RS0035-01-2024-001001-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2024 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.

при секретаре судебного заседания Орловой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Форвард Трейд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Форвард Трейд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор поставки товара, в соответствии с которым ООО «Форд Трейд» осуществляет поставки товара ответчику ФИО1 (продовольственные товары), а последняя обязалась производить оплату товара.

В период с 2018 года по 2021 год включительно истец поставил ответчику товары на сумму 9 890 210,45 руб., что подтверждается актами сверки. Однако за период с 01.01.2022 у ответчика перед истцом сформировалась задолженность по оплате полученного товара на сумму 1 664 956,55 руб.

Истец 20.12.2023 направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность, которое до настоящего времени не исполнено.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в сумме 1 664 956,55 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом путем направления заказных писем с уведомлением, о причинах неявки не сообщила, с какими-либо ходатайствами в суд не обращалась.

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что 05.09.2018 между ООО «Форвард Трейд» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор купли-продажи, который фактически в соответствии с его условиями представляет собой договор поставки. По условиям договора, ООО «Форвард Трейд» обязуется поставлять ИП ФИО1 товар, а последняя обязуется его принимать и оплачивать.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ).

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный законом срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как следует из материалов дела, в частности, актов сверки, гарантийного письма, ООО «Форвард Трейд» надлежащим образом исполняло свои обязательства по договору поставки с даты заключения договора, при этом ответчик не в полном объеме исполнил свои обязательства, имеет задолженность перед истцом в размере 1 664 956,55 руб.

Договор поставки заключался между сторонами в связи с осуществлением ИП ФИО1 предпринимательской деятельности.

Как следует из Выписки из ЕГРИП, на дату подачи иска в суд ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя.

Таким образом, требования ООО «Форвард Трейд» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Форвард Трейд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Форвард Трейд» задолженность по договору от 05.09.2018 в сумме 1 664 956,55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Дата изготовления мотивированного решения 26.07.2024.

Судья Е.А. Косцюкевич