Решение № 2-923/2021 2-923/2021~М-937/2021 М-937/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-923/2021

Дело № 2-923/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Милинчук И.В.,

при секретаре судебного заседания: Кожуховой Т.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Спектр" к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Спектр" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указав, что «21» сентября 2018 г. между ООО МК «ЦентрГарант Санкт-Петербург» и ФИО1 был заключен договор микрозайма ... на сумму 22000 руб. Пункт 6 договора микрозайма обязывает заемщика вернуть суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно — 29 480 руб. Указанные обязанности Заемщик не выполнил. 08 августа 2017 года ООО МКК «ЦеитрГарант СПб» на основании договора № 10 уступки прав требования (цессии) передало в полном объеме права и обязанности по договору Общество с ограниченной ответственностью «Спектр». В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма за период с 21.09.2018 по 17.02.2019 года в размере 88 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2840 руб.

В судебном заседании представитель ООО "Спектр" ФИО2 заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, пояснила, что в настоящее время не имеет возможности выплатить образовавшуюся задолженность.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что «21» сентября 2018 г, между ООО МК «ЦентрГарант Санкт-Петербург» и ФИО1 был заключен договор микрозайма ... на сумму 22000 руб.

По условиям договора п. 2.1. Настоящий договор микрозайма действует до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по Договору микрозайма или до даты расторжения Договора микрозайма. П. 2.2. Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные по указанной в п. 4 ставке на сумму займа, за 17 дней, то есть не позднее 07 октября 2018 г.

В соответствии с п. 4 «Размер процентной ставки составляет 2 процента(ов) от суммы займа в день, что составляет 730 (семьсот тридцать ) процентов годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой Займа со дня, в течение которого предоставляется заём».

Пункт 6 договора микрозайма обязывает заемщика вернуть суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно — 29 480 руб. Указанные обязанности Заемщик не выполнил.

Настоящий договор включает в себя Индивидуальные условии, с 1 января 2017г. микрокредитная компания не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты но договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных но договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Заимодавец перестает начислять проценты с 17.02.2019 года, и устанавливает период начислении процентов 150 дней но ставке, установленной в и. 4. настоящего договора.

Расчет произведен истцом верно.

Согласно условиям договора п.п. 14, 19 «Ответчик ознакомлен с общими правилами договора микрозайма без обеспечения, утвержденными Заимодавцем и являющимися общими условиями договора, понимает их и полностью с ними согласен». «Заемщик подтверждает, что он: заключает настоящий договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а условия договора, в том числе размер процентной ставки, пеней и штрафа, Заемщика устраивают и не являются для него крайне невыгодными, действует от своего имени и в своих интересах и не действует к выгоде третьих лиц, полностью контролирует свои действия, у заемщика отсутствует лицо, которое имеет возможность контролировать его действия». «Своей подписью на настоящем договоре заемщик подтверждает, что он ознакомлен со всеми положениями информационного блока, содержащего индивидуальные условия договора, полностью понимает их, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать».

В силу пункта 13. Договора микрозайма Займодавец имеет право переуступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору любым третьим лицам (физическим и/или юридическим, в том числе организациям, профессионально занимающимся взысканием просроченной задолженности «коллекторским агентствам», а также любым иным юридическим лицам. Данный договор ответчиком подписан, т.е. он ознакомлен с его условиями, был согласен с ними, в том числе с тем, что общество может уступить полностью или в части свои права (требования) по договору третьим лицам.

08 августа 2017 года ООО МКК «ЦеитрГарант СПб» на основании договора № 10 уступки прав требования (цессии) передало в полном объеме, а Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» приняло все права (требования) к ответчику по договору микрозайма.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства истцу, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования истцом другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу пункта 13. Договора микрозайма Займодавец имеет право переуступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору любым третьим лицам (физическим и/или юридическим, в том числе организациям, профессионально занимающимся взысканием просроченной задолженности «коллекторским агентствам», а также любым иным юридическим лицам.

Таким образом, в связи с заключением между ООО МКК «ЦентрГарант СПб» и ООО «Спектр» Договора цессии с «08» августа 2017 года, новым кредитором по Договору микрозайма стал Взыскатель.

Центральный Банк РФ в письме от 01 января 2017 года информирует, что с 1 января 2017 года вступает в силу трехкратное ограничение начисления процентов но договору потребительского микрозайма, заключенному начиная с этой даты. Если срок возврата по договору не превышает одного года, микрофинансовые организации (МФО) не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты после того, как их сумма достигнет трехкратного размера суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Таким образом, суд полагает, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 2840 руб., что подтверждается платежным поручением № 21558 от 24.06.2020 года.

С учетом удовлетворения иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2840 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Спектр" к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Спектр" задолженность по договору микрозайма за период с 21.09.2018 по 17.02.2019 года в размере 88 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2840 руб.

Всего взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Спектр" денежные средства в сумме 90 840 (девяносто тыс. восемьсот сорок) рублей.

Резолютивная часть решения оглашена 13.07.2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2021 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд (через Туапсинский городской суд) в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: