Постановление № 5-36/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 15 апреля 2020 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Беркович Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца г....., гражданина ...., не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


<дд.мм.гггг> в 10 часов 00 минут в городе .... по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин .... ФИО1, допустивший нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации в течение трех дней после принятия отделом по вопросам миграции ОМВД России по .... решения от 23.09.2019 №6 о сокращении ему срока пребывания на территории РФ, то есть в уклонении от выезда из РФ не позднее 25.09.2019, чем нарушил требования ч.1 ст. 31 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон № 115-ФЗ).

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что 22.01.2019 въехал в РФ через КПП «....», проследовал в г....., где ему оформили миграционную карту на период до 12.04.2019, в дальнейшем продлили срок пребывания до 25.09.2019. Потом он выехал в ...., где проживал некоторое время, после чего сам обратился в отдел миграции. Там у него отобрали объяснения для проведения проверки, вручили уведомление о сокращении времени пребывания. Копию решения о сокращения срока пребывания в РФ ему не вручали. Он возвратился в г....., рассчитывая трудоустроиться и продлить срок пребывания в РФ. Свою в вину в совершенном правонарушении признает. Понимает, что должен был выехать из РФ.

Из протокола об административном правонарушении №.... от <дд.мм.гггг> следует, что <дд.мм.гггг> в 10 часов 00 минут в городе .... по адресу: <адрес> был выявлен гражданин .... ФИО1, которому ранее, <дд.мм.гггг> решением отдела по вопросам миграции ОМВД России по .... №6 был сокращен срок временного пребывания в РФ, уведомление о котором ФИО1 было вручено в тот же день и который в нарушение ч.1 ст. 31 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 в течение трех дней после принятия указанного решения не покинул территорию РФ.

Как следует из отметки в паспорте на имя ФИО1, он прибыл в РФ 22.01.2019 через пункт пропуска «....».

Распечатка из базы данных ФМС России содержит данные о том, что ФИО1 была оформлена миграционная карта на период пребывания с 22.01.2019 по 20.04.2019, срок действия которой был продлен до 25.09.2019. При этом, ФИО1 был зарегистрирован по месту временного пребывания по адресу: <адрес>.

Как следует из копии уведомления ОВД по .... от 23.09.2019 ФИО1 был сокращен срок временного пребывания в РФ и он был извещен об обязанности выехать из РФ в течение трех дней, о чем собственноручно расписался.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Федерального Закона № 115-ФЗ в случае, если срок проживания или временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращен, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение трех дней.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вышеуказанными исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО1, являясь гражданином ...., в нарушение ст. 5, 31 Закона № 115-ФЗ не выехал за пределы территории Российской Федерации по истечении установленного ему срока пребывания с учетом принятого решения о сокращении срока пребывания.

Таким образом, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в нарушении режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации установлена полностью совокупностью вышеуказанных доказательств.

Действия ФИО1 квалифицирую по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания учитываю, что свою вину в совершении правонарушения он признал полностью, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, каких-либо тяжких последствий в результате совершения правонарушения не наступило, обстоятельств, отягчающим административную ответственность, не имеется.

Решая вопрос о необходимости назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренное санкцией части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, принимаю во внимание данные о личности правонарушителя, в том числе данные о наличии официально зарегистрированного брака с гражданкой РФ, а также тот факт, что в настоящее время в связи с карантинными мероприятиями транспортное сообщение между Россией и другими странами временно прекращено, то есть административное выдворение за пределы Российской Федерации в настоящее время неисполнимо, в связи с чем нахожу возможным дополнительный вид наказания в виде административного выдворения за пределы РФ не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 <дд.мм.гггг> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа:

....

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.125.5 КоАП РФ, в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С.Беркович



Суд:

Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беркович Дмитрий Семенович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ