Решение № 2-2117/2020 2-2117/2020~М-893/2020 М-893/2020 от 8 мая 2020 г. по делу № 2-2117/2020

Дело № 2-2117/2020

27RS0004-01-2020-001127-66


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2020 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи - Осиповой И.Н.,

при секретаре судебного заседания – Ушаковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании действий нотариуса незаконными, признании исполнительной надписи недействительной,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель ФИО1 обратился в суд с требованиями об оспаривании нотариальных действий нотариуса нотариального округа <адрес> края ФИО2 при совершении ею исполнительных надписей о взыскании суммы долга по кредитному договору, признании исполнительной надписи недействительной. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> края ФИО2 на основании заявления банка ВТБ (публичного акционерного общества), была совершена исполнительная надпись Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности с ФИО1, неуплаченной в срок по договору кредита № задолженности, в размере составляющую 1921034 рублей 84 копейки, а также проценты, предусмотренные договором, в размере 127566 рублей 02 копейки и сумму расходов, понесенных взыскателем, в связи с совершением исполнительной надписи в размере 15243 рублей 01 копейку. Всего предлагается к взысканию 2063843 рублей 87 копеек. При этом в нарушение требований закона взыскатель филиал № Банка ПАО «ВТБ» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений истец не получал, в связи с этим истец был лишен возможности просить о снижении размера штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ, перед тем, как банк обратился к нотариусу. Просит пизнать незаконными действия нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам; признать исполнительную надпись Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную нотариусом ФИО2, отменить и отозвать с исполнения.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился о времени и месте рассмотрения дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 не присутствовала в судебном заседании, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим обозом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В материалах дела представлен письменный отзыв, согласно которого просит отказать в удовлетворении поданного заявления.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Банк ВТБ» в судебном заседании не присутствовал о времени и ме6сте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, в суд представлен письменный отзыв, в котором просят отказать в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства (часть 3 той же статьи).

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 543, и согласно Перечня, документами, необходимыми для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по кредитному договору являются: расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документ, подтверждающий направление указанного уведомления.

В силу ст. 91 указанных Основ исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность задолженности.

При рассмотрении дела в судебном заседании было установлено, что между заявителем ФИО1 и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор: № от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит все согласованные основные условия заключенного между сторонами соглашения. На основании заключенного кредитного договора, заявителю ФИО1 были выданы денежные средства в сумме 2024336 рублей, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15,379 % в год, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выдачи кредита подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по банковскому счету заявителя, при этом суд принимает во внимание, что от заявителя ФИО1 не поступили достоверные данные о не получении денежных средств по указанному заключенному кредиту.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, указанные требования закона применяются к отношениям по Кредитному договору.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

По данным ПАО «Банк ВТБ», у ФИО1 имеется задолженность по заключенному кредитному договору. В связи с наличием задолженности по погашению кредита банк направил в адрес истца уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, направленное заявителю ДД.ММ.ГГГГ, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, уведомление было возвращено отправителю за истечением срока хранения.

Уведомление о досрочном погашении всей задолженности ФИО1 исполнено в добровольном порядке не было, задолженность погашена не была и доказательств иного материалы дела не содержат.

Согласно списку Внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленному Банком ВТБ, по данному адресу банком заказным письмом было направлено предварительное извещение должнику. Данный адрес должника также указан в кредитном договоре.

По представленным документам установлено, что почтовая корреспонденция по уведомлению должника ФИО1 была направлена ЗАО «Группа компании «Аккорд».

В соответствии с представленным агентским договором заключенного между ЗАО «Группа компаний «Аккорд» и ПАО «Банк ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ, на организацию агента возложена обязанность по оказанию услуги по подготовке и изготовлению печатной продукции, проведению адресной не персонифицированной/ персонифицированной рассылки заказными / на заказными письмами, а также обработке возвращенной корреспонденции, которая включает в себя - организацию отправки корреспонденции, рассылка заказных/ простых писем через ФГУП «Почта России».

На основании изложенного суд приходит к выводу, что направление заказной корреспонденции должнику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ требования о досрочном возврате долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, было совершено уполномоченным лицом.

Суд принимает во внимание, что со стороны ПАО «Банк ВТБ « были предприняты все надлежащие меры для урегулирования с должником вопросов по погашению имеющейся суммы задолженности.

Уведомление о досрочном погашении всей задолженности ФИО1 исполнено в добровольном порядке не было, задолженность погашена не была и доказательств иного материалы дела не содержат.

Согласно положению п. 27 заключенных кредитных договоров, установлено, что банк вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса и в порядке, установленным законодательством РФ. В ходе рассмотрения дела сторонами не представлены доказательства, что указанное положение кредитного договора сторонами оспаривалось и было отменено.

В связи с неисполнением требования банка о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, банк обратился ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО2 с целью совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору нотариуса ФИО2 обратился представитель ПАО «Банка ВТБ» с заявлением о совершении исполнительной надписи на основании статей 90 - 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, с просьбой совершить исполнительную надпись о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заявителем ФИО1 и ПАО «Банк ВТБ».

Вместе с заявлением были представлены следующие документы: кредитный договор, состоящий из письменного договора, письменных Правил кредитования, действующих на момент заключения договора, согласия на кредит, справки о доходах физического лица, заявления на включения в число участников программы страхования, копия страхового свидетельства, заявления в ПФ РФ и анкеты - заявителя на получение кредита. Указанные документы предоставлены в подлинниках и копиях, также были предоставлены документы: копия паспорта должника; требование о досрочном истребовании задолженности; расчет задолженности; копия реестра почтовых отправлений.

ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО2, на основании ст. 89, ст. 90, ст. 91, ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре № о взыскании с ФИО1 неуплаченной в срок за период с четырнадцатого декабря 2018 года по двадцать пятое декабря 2019 года согласно Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности, составляющей 2063843 рубля 87 копеек и суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 10234 рубля 01 копейка.

В соответствии с представленным реестром, отправлением почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление о совершении нотариусом ФИО2 исполнительной надписи, соответствующей ст. ст. 89 - 91 Основ Законодательства Российской Федерации о нотариате. Указанное письмо ДД.ММ.ГГГГ было получено адресатом.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ (в данном случае кредитный договор), расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Все документы, перечисленные в ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате были представлены нотариусу кредитором в день совершения нотариального действия.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В день совершения нотариального действия ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 представителю ПАО «Банк ВТБ» было направлено заказное письмо с уведомлением о вручении извещения о совершенной исполнительной надписи, что подтверждается приложенной квитанцией о направлении почтового отправления (копия прилагается) по адресу истца.

В соответствии со ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что все требования к содержанию исполнительной надписи нотариусом были выполнены, а доводы о том, что при совершении исполнительной надписи нотариусом были допущены нарушения требований закона, не нашли своего подтверждения в материалах дела.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований ФИО1 о признании действий нотариуса незаконными, признании исполнительной надписи недействительной– отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Хабаровский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий судья: И.Н. Осипова

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2020 года.