Решение № 2А-1087/2017 2А-1087/2017~М-960/2017 М-960/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2А-1087/2017





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сорокина А.Г., с участием помощника прокурора г. Новокуйбышевска Строилова Д.А., при секретаре Маслихиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Новокуйбышевску ФИО1, об установлении дополнительных ограничений и обязанностей для находящегося под административным надзором ФИО, <данные скрыты>,

У С Т А Н О В И Л :


Начальник ОМВД России по г. Новокуйбышевску ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений и обязанностей для находящегося под административным надзором в отношении ФИО, указывая, что на основании приговора Новокуйбышевского городского суда от <Дата> ФИО, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, 70, 79 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии. ФИО освободился <Дата> по отбытию срока наказания. Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от <Дата> установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запретить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 23:00 до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; не менять место жительства без уведомления ОМВД России по г. Новокуйбышевску; запретить посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. ФИО <Дата> поставлен на учет в ОМВД России по г. Новокуйбышевску. В период нахождения под административным надзором ФИО совершил три административных правонарушения: 23.07.2016 протокол об административном правонарушении <№> по ст. 19.24.ч.1 КоАП РФ; 25.07.2016 протокол об административном правонарушении <№> по ст. 19. 24 ч.1 КоАП РФ; 02.08.2016 протокол об административном правонарушении <№> по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Таким образом, ФИО, на путь исправления так и не встал. За неоднократное в течение года привлечение ФИО к административной ответственности и на основании вышеизложенного целесообразно в отношении вышеуказанного лица, установить дополнительные ограничения и обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г.

Начальник ОМВД России по г. Новокуйбышевску просит суд установить дополнительные ограничения и обязанности для находящегося под административным надзором ФИО, с установлением ограничений в виде: обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы территории Самарской области без уведомления органа, осуществляющего надзор за поведением осужденного, запретить посещение массовых мероприятий и участие в них.

Представитель ОМВД России по г. Новокуйбышевску ФИО2, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении административного искового заявления начальника ОМВД России по г. Новокуйбышевску ФИО1, об установлении дополнительных ограничений и обязанностей для находящегося под административным надзором ФИО, в ее отсутствие, поддержала доводы заявления в полном объеме.

Осужденный ФИО, не явился в судебное заседание в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявления начальника ОМВД России по г. Новокуйбышевску об установлении дополнительных ограничений и обязанностей для находящегося под административным надзором, с иском согласен, в услугах защитника не нуждается.

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть данное заявление без участия представителя ОМВД России по г. Новокуйбышевску ФИО2, ФИО и без участия защитника.

Представитель прокуратуры просил отказать в заявлении об установлении для осужденного ФИО, дополнительных административных ограничений и обязанностей, поскольку ранее Новокуйбышевским городским судом Самарской области 27.02.2017 г. было вынесено решение об установлении дополнительных ограничений и обязанностей для находящегося под административным надзором ФИО3, и уже были установлены административные ограничения в виде: дополнительной явки три раза в месяц, а всего четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории Самарской области без уведомления органа, осуществляющего надзор за поведением осужденного; запрет посещения массовых мероприятий и участия в них, просит Суд отказать в заявленном административном исковом заявлении начальнику ОМВД России по г. Новокуйбышевску.

Из материалов дела следует, что 27.02.2017 г. уже было вынесено решение об установлении дополнительных ограничений и обязанностей для находящегося под административным надзором ФИО и ему ранее были установлены административные ограничения в виде: дополнительной явки три раза в месяц, а всего четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории Самарской области без уведомления органа, осуществляющего надзор за поведением осужденного; запрет посещения массовых мероприятий и участия в них, а в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Соответственно, суд не усматривает оснований для повторного наложения дополнительных ограничений и обязанностей на осужденного, т.к. такие ограничения и обязанности, ранее были наложены на осужденного решением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ.,

Р Е Ш И Л :


Отказать Начальнику ОМВД России по г. Новокуйбышевску ФИО1, в административном исковом заявлении об установлении дополнительных ограничений и обязанностей для находящегося под административным надзором ФИО и производство по административному исковому заявлению прекратить.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2017 года.

Судья А.Г. Сорокин



Суд:

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Начальник О МВД России по г. Новокуйбышевску (подробнее)

Судьи дела:

Сорокин А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ