Постановление № 5-442/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-442/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 16 августа 2017 г.

Судья Промышленного районного суда г.Самары Бондаренко А.И., рассмотрев дело № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 45 минут по <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством - <данные изъяты>, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую контроль за безопасностью движения и допустил наезд на препятствие, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Г.

В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом, вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший Г. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. находился в качестве пассажира в автомобиле - <данные изъяты> на переднем сиденье, двигались по <адрес> в направлении <адрес> данного автомобиля резко повернул направо на <адрес>, после чего <данные изъяты>, стало резко заносить, в следствие чего автомобиль допустил наезд на препятствие – бордюрный камень. В результате чего ему был причинен легкий вред здоровью. Вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1, потерпевшего, изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ установлена и доказана в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил

Виновность Ш. в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами:- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством- <данные изъяты> нарушении п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую контроль за безопасностью движения и допустил наезд на препятствие, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Г.;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которой у Г. установлены следующие повреждения: черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, кровоподтек (гематома) в затылочной области, по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью не более 3-х недель причинило легкий вред здоровью Г.;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Г.;

- актом выявленных недостатков в содержании дорог от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ полностью установлена.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения (л.д.11), что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Также суд учитывает то, что автомобиль является единственным источником дохода ФИО1, поскольку он осуществляет свою трудовую деятельность в такси.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч ) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья А.И. Бондаренко