Решение № 2А-96/2024 2А-96/2024~М-81/2024 М-81/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2А-96/2024

ххха-96/2024 УИД (60RS0ххх-ххх


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.А.,

с участием заместителя прокурора Дедовичского района Псковской области ФИО5,

с участием представителя административного истца ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Белинском Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Дедовичский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Дедовичский» в лице начальника ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обосновании административного иска указано, что ххх приговором Дедовичского районного суда Псковской области ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, к наказанию в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Дедовичского районного суда Псковской области от ххх окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Себежского районного суда Псковской области от ххх ФИО1 переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. ххх ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Себежского районного суда Псковской области от ххх ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, два раза в месяц.

Однако с момента нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ххх - по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ххх, ххх,ххх, ххх - по ст. 20.21 КоАП РФ, ххх - по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Таким образом, имеются достаточные основания полагать, что ФИО1 может совершать преступления и правонарушения.

В целях предотвращения совершения повторных правонарушений и преступлений, МО МВД России «Дедовичский» просит суд дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения: обязательной явкой в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, три раза в месяц и запретом посещения мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Дедовичский» ФИО4 поддержал заявленные требования в полном объеме, дополнительно ходатайствовал о дополнении еще одного ограничения - запрета на выезд за пределы территории муниципального образования «Дедовичский район» без согласия МО МВД России «Дедовичский», поскольку ххх должностным лицом ОМВД России по ххх ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ. Пояснил, что установление дополнительных административных ограничений будет способствовать дисциплинированию поднадзорного и профилактике совершения им правонарушений. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в настоящее время обвиняется в совершении нового преступления. Установление дополнительных ограничений административного надзора будет соответствовать целям предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административных правонарушений, и окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие для защиты государственных и общественных интересов.

Административный ответчик ФИО1 признал факты привлечения его к административной ответственности, согласился с требованиями административного истца.

Заместитель прокурора Дедовичского района ФИО5 полагала обоснованными требования административного истца об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых, и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 по приговору Дедовичского районного суда Псковской области от ххх был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года один месяц, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Себежского районного суда ххх от ххх ФИО1 переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. ххх ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Себежского районного суда Псковской области от ххх ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, два раза в месяц.

Данным решением срок административного надзора исчислен с момента вступления решения в законную силу. Решение Себежского районного суда от ххх вступило в законную силу ххх.

После вступления в законную силу указанного выше решения суда ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно ххх постановлением УУП полиции МО МВД России «Дедовичский» по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ххх постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дедовичского района Псковской области по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту на срок 2 суток; ххх постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дедовичского района Псковской области по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту на срок 1 сутки; ххх постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дедовичского района Псковской области по ст.20.25 ч.1КоАП РФ к административному аресту на срок 2 суток (2 постановления); ххх постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дедовичского района Псковской области по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту на срок 7 суток. ххх постановлением должностного лица ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, то есть, за совершение правонарушения за пределами Псковской области.

Таким образом, представленными суду материалами подтверждается, что в период осуществления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушения, связанные с употреблением алкоголя, а также за правонарушение, свершенное за пределами Псковской области. Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу. Данное обстоятельство не оспаривается ФИО1, также подтверждается информацией МО МВД России «Дедовичский».

В справке-характеристике старшего участкового уполномоченного МО МВД России «Дедовичский» указано, что ФИО1 характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая установленные обстоятельства, данные о личности ФИО1, его образ жизни, количество и характер совершенных им правонарушений, принимая во внимание, что административное ограничение в виде двух явок на регистрацию должного влияния на поднадзорное лицо не оказало, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц, запретом посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольных напитков в розлив, запретом на выезд за пределы территории муниципального образования «Дедовичский район» без согласия МО МВД России «Дедовичский».

Применение административного надзора и установление административных ограничений и обязанностей в отношении поднадзорного лица для оказания профилактического воздействия согласуется со ст. 55 ч. 3 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск МО МВД России «Дедовичский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Себежского районного суда Псковской области от ххх административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольных напитков в розлив, запрета на выезд за пределы территории муниципального образования «Дедовичский район» без согласия МО МВД России «Дедовичский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2024 года.

Председательствующий судья: Е.А. Алексеева