Решение № 2А-1441/2017 2А-1441/2017~М-1387/2017 М-1387/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2А-1441/2017

дело № 2а –1441/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тейково Ивановской области 27 ноября 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Варенцова С.А.,

с участием: заместителя Тейковского межрайонного прокурора Шамьюнова Т.Э.,

представителя административного истца - МО МВД РФ "Тейковский" – ФИО2,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Михайловой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России "Тейковский" об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, русского, женатого, детей не имеющего, со средним образованием, военнообязанного, работающего без оформления рабочим, ранее судимого,

У С Т А Н О В И Л:

20 ноября 2017 года начальник МО МВД России «Тейковский» обратился в Тейковский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в течение срока административного надзора в отношении ФИО1

В заявлении указано следующее.

14.11.13 года ФИО1 осужден Тейковским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 3 и ст. 69 ч. 5 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 25.08.15 года по отбытии срока наказания. 01.07.15 года решением Южского районного суда Ивановской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 25.08.21 года. Одновременно ФИО1 установлено ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные дни. Ввиду того, что ФИО1 с момента постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности, решением Тейковского районного суда от 17.08.16 года ему установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Ивановской области, за исключением случаев, когда это связано с трудовой деятельностью. После установления дополнительного ограничения ФИО1 продолжил совершать административные правонарушения, в связи с чем, на основании административного искового заявления в отношении ФИО1 решением Тейковского районного суда от 06.02.17 года установлено дополнительное административное ограничение в рамках административного надзора в виде обязанности три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С момента установления в отношении ФИО1 дополнительного ограничения, он вновь был неоднократно привлечен к административной ответственности: 31.03.17 года мировым судьей четыре раза по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ – один раз штраф 1.000 рублей; и трижды 2.000 рублей за каждое правонарушение; 04.07.17 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – обязательные работы сроком на 20 часов; 19.09.17 года по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 600 рублей.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, от родственников и соседей жалоб на его поведение и образ жизни не поступало. Однако ФИО1 склонен к злоупотреблению спиртными напитками, совершению административных правонарушений и преступлений.

Начальник МО МВД России «Тейковский» просит установить на срок погашения судимости ФИО1 дополнительные ограничения при административном надзоре: обязать его явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации; запретить ему пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, когда это связано с его трудовой деятельностью; запретить ему пребывание в организациях общественного питания (бары, кафе, рестораны, столовые), а также в местах розничной торговли (магазины, ларьки, павильоны), в которых производится реализация алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала исковые требования административного истца – начальника МО МВД РФ «Тейковский», просит установить на срок погашения судимости ФИО1 дополнительные ограничения при административном надзоре - обязать его явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации; запретить ему пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, когда это связано с его трудовой деятельностью; запретить ему пребывание в организациях общественного питания (бары, кафе, рестораны, столовые), а также в местах розничной торговли (магазины, ларьки, павильоны), в которых производится реализация алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании ФИО1 не возражал в удовлетворении административного иска начальника МО МВД РФ «Тейковский» в части запрета на пребывание вне жилого помещения, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, и запрета на пребывание в организациях общественного питания, в которых производится реализация алкогольной продукции в розлив. Просит суд не устанавливать ограничение в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

.
Прокурор Шамьюнов Т.Э. полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично, необходимо установить на срок погашения судимости ФИО1 дополнительные ограничения при административном надзоре - обязать его явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации.

В установлении запрета на пребывание вне жилого помещения, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, когда это связано с его трудовой деятельностью; и запрета на пребывание в организациях общественного питания, в которых производится реализация алкогольной продукции в розлив, считает необходимым отказать.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 3 ст. 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

14.11.13 года ФИО1 осужден Тейковским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 3 и ст. 69 ч. 5 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 25.08.15 года по отбытии срока наказания. 01.07.15 года решением Южского районного суда Ивановской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 25.08.21 года. Одновременно ФИО1 установлено ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные дни. Ввиду того, что ФИО1 с момента постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности, решением Тейковского районного суда от 17.08.16 года ему установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Ивановской области, за исключением случаев, когда это связано с трудовой деятельностью. После установления дополнительного ограничения ФИО1 продолжил совершать административные правонарушения, в связи с чем, на основании административного искового заявления в отношении ФИО1 решением Тейковского районного суда от 06.02.17 года установлено дополнительное административное ограничение в рамках административного надзора в виде обязанности три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С момента установления в отношении ФИО1 дополнительного ограничения, он вновь был неоднократно привлечен к административной ответственности: 31.03.17 года мировым судьей четыре раза по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ – один раз штраф 1.000 рублей; и трижды 2.000 рублей за каждое правонарушение; 04.07.17 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – обязательные работы сроком на 20 часов; 19.09.17 года по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 600 рублей.

Суд считает, что при указанных выше обстоятельствах заявление начальника МО МВД России «Тейковский» об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению частично. Необходимо обязать ФИО1 явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации. В установлении запрета на пребывание вне жилого помещения, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, и запрета на пребывание в организациях общественного питания, в которых производится реализация алкогольной продукции в розлив, необходимо отказать. Не представлено истцом данных о том, что ФИО1 совершает административные правонарушения в ночное время или после посещения мест, где продается спиртная продукция в разлив.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г.; ст.ст. 175, 178-180 и главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск начальника МО МВД России "Тейковский" об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 в течение срока административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 в течение срока административного надзора дополнительное административное ограничение:

- обязать четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В установлении запрета на пребывание вне жилого помещения, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, и запрета на пребывание в организациях общественного питания, в которых производится реализация алкогольной продукции в розлив, отказать.

Контроль административных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 поручить МО МВД России "Тейковский".

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Ивановского областного суда через Тейковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Варенцов С.А.