Решение № 2-321/2025 2-321/2025~М-267/2025 М-267/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-321/2025

УИД 85RS0№-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 июня 2025 г.

Эхирит-Булагатский районный суд <адрес> в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж,

установил:

ФИО1 обратившись с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес>, в обоснование заявленных требований указал следующее.

ФИО1 по достижении пенсионного возраста обратился к Ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, на что получил решение об отказе №.

Согласно данному решению страховой стаж Истца составил 1 год 4 месяца 17 дней при требуемом стаже в 15 лет.

С указанным решением Истец не согласен, так как при подсчете трудового стажа Ответчик не засчитал в трудовой стаж период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Хоготовский», где Истец непрерывно работал в качестве тракториста.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией, совхоз «Хоготовский» был переведен в СХПК «Хоготовский».

Указанный период трудовой деятельности могут подтвердить свидетели, которые работали совместно с Истцом в этот период времени.

Факт непрерывной трудовой деятельности Истца подтверждается записью в трудовой книжке истца.

Согласно справке, выданной ОГКУ ГАИО Усть-Ордынский филиал от ДД.ММ.ГГГГ документы по личному составу, а также бухгалтерская документация совхоза «Хоготовский» не поступали.

На основании изложенного, ФИО1 просил суд установить факт его трудовой деятельности в совхозе «Хоготовский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать Ответчика включить указанный период трудовой деятельности в страховой стаж Истца.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи извещен не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.

Представитель Ответчика по доверенности ФИО3, будучи извещена о судебном заседании, не явилась, направила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила суд в удовлетворении исковых требований отказать. Суть возражений сводится к следующему.

В соответствии с законодательством, регулирующим пенсионное обеспечение, стаж, дающий право на назначение страховой пенсии, у Истца отсутствует.

Продолжительность страхового стажа Истца составила 1 год 4 месяца 17 дней, при требуемом 15 лет.

В стаж не были включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отсутствуют подтверждающие документы, нет сведений в ИЛС, ответ на запрос в администрацию МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № – документы в архив, не поступали.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено без участия сторон.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, допросив свидетелей, приходит к следующему.

Согласно ст.19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Частью 2 ст. 39 Конституции РФ установлено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с ч.3 ст. 35 Федерального закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно положениям пункта 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 (далее - Правила N 1015), периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 Правил N 1015.

Согласно п. 11 Правил № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 37 Правил № периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

Согласно п. 38 этих же Правил при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.

В судебном заседании установлено, что Решением Ответчика за № ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В решении указано, что продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2024 году составляет 15 лет и величина ИПК – 28,2.

В страховой стаж ФИО1 засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Все остальные периоды, как указано в Решении, не подлежащие зачету в страховой стаж, предусмотренный действующим законодательством. Продолжительность страхового стажа составила 1 год 4 месяца 17 дней, при требуемом 15 лет. В связи с чем, а также в связи с отсутствием индивидуального пенсионного коэффициента, принято решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ

Сведения о трудовом стаже Истца до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования в разделе 2.1, не отражены.

Согласно пенсионному делу Истца, пенсионным органом запрашивалась информация в администрации МО «<адрес>» о наличии стажа в совхозе «Хоготовский». Стаж, не подтвержден – документы, согласно ответу, на хранение не поступали.

Аналогичной ответ по запросу суда поступил из архивного отдела администрации МО «<адрес>».

Согласно записям в дубликате трудовой книжке Истца серии ТК-V № (дубликат выдан отделом кадров совхоза «Хоготовский» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был принят в штат совхоза «Хоготовский» в качестве тракториста в отделение №. (Приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ) (запись №)

Согласно записи № от ДД.ММ.ГГГГ «В связи с реорганизацией совхоза переведен в СХПК «Хоготовский» Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ уволен из штата СПХК по собственному желанию. Приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ (Запись №).

В предыдущем судебном заседании истец ФИО1 суду пояснил, что оригинал трудовой книжки был утерян в совхозе «Хоготовский». Дубликат трудовой книжки по его просьбе выдала бывший работник отдела кадров ФИО7, которая пояснила, что сохранила печати.

Оценивая данный дубликат трудовой книжки, суд находит, что записи в дубликате трудовой книжки не могут быть положены в основу выводов о наличии у Истца трудового стажа в спорный период.

В соответствии с Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 225 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), дубликат трудовой книжки может быть выдан только работодателем. Вместе с тем, из представленного суду дубликата следует, что записи в дубликате заверены оттиском печати отдела кадров совхоза «Хоготовский» <адрес>, который был реорганизован в СХПК еще в 1997 году. То есть, трудовая книжка была выдана не работодателем.

В судебном заседании была допрошена свидетель ФИО4, которая пояснила, что работала совместно с ФИО5 в совхозе «Хоготовский» с 1985 года по 2000 год.

Поскольку свидетелем не была представлена трудовая книжка, суд в интересах истца истребовал выписку из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Представленная суду выписка не содержит сведений о трудовом стаже ФИО4 в совхозе «Хоготовский» в период с 1985 по 2000 г.г.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что Истцом не представлено надлежащих доказательств его работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Хоготовский».

В связи с чем, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, к Государственному внебюджетному фонду – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта трудовой деятельности и возложении обязанности зачесть в страховой стаж периода трудовой деятельности в совхозе «Хоготовский», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд <адрес>.

Судья Г.Д.Альхеев