Постановление № 5-32/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020




Дело № 5-32/2020

Поступило 10.02.2020 г.

УИД № 54RS0013-01-2020-000449-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

10 февраля 2020 года город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633 010, <...>) Яковинов П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности:

- 26 июля 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб.,

- 30 августа 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб.,

- 09 сентября 2019 года по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб.,

- 04 декабря 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб.,

- 18 декабря 2019 года по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:


09 февраля 2020 года в 04 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции – инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ЗЗЗ, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, предъявленные последним на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции», статьи 27.13 КоАП РФ, мешал погрузке автомобиля на эвакуатор для транспортировки на специализированную стоянку задержанного сотрудниками полиции (ДПС) после выявления ими обстоятельств происшествия, подпадающего под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ отталкивал сотрудников полиции.

ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – ННН на рассмотрение дела не явился, извещен.

Кроме признательных показаний ФИО1 в совершении административного правонарушения его вина подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 54 ПК № 055946 от 09 февраля 2020 года, содержащего обстоятельства правонарушения (л.д. 2);

рапортом сотрудника полиции ЗЗЗ, согласно которого 09 февраля 2020 года он нёс службу в составе экипажа 495 на Микрорайоне г. Бердска. 08 февраля 2020 поступило сообщение из дежурной части ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области о том, что по адресу: <адрес> столкновение двух автомобилей. По прибытии на адрес установлено, что ФИО1 на автомобиле Исузу Родео, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с припаркованным автомобилем Тойота Королла. При оформлении ДТП было замечено, что от ФИО1 исходит запах алкоголя. Во время составления материалов Хохлов вел себя вызывающе, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование. 09 февраля 2020 года в 04 часа 00 минут ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, мешал транспортировке автомобиля на эвакуатор, залезал на автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, вел себя вызывающе, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал противоправные действия. ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Бердску, где в отношении него был составлены материалы по ст. 19.3, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

письменными объяснениями свидетеля Свидетель № 1 – очевидца происшествия об аналогичных обстоятельствах административного правонарушения (л.д. 2);

копией протокола об административном правонарушении от 08 февраля 2020 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, из которого следует, что в указанную дату в 23 часа 18 минут последний управлял автомобилем Исузу Родео, государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения (л.д. 8);

протоколом о задержании транспортного средства от 08 февраля 2020 года, согласно которого в указанную дату в 23 часа 55 минут по адресу: <адрес> задержан автомобиль Исузу Родео, государственный регистрационный знак №, за совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Транспортное средство передано для транспортировки на специализированную стоянку (л.д. 11);

протоколом о задержании виновного после событий правонарушения (л.д. 10).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, сотрудниками полиции может применяться задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение виновного, все данные о его личности, согласно которым последний жента, имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей, в том числе двумя малолетними детьми (в возрасте 3 и 9 лет), работает по договорам найма.

Смягчающим наказание обстоятельством суд находит признание вины, наличие малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судья не находит.

При таких обстоятельствах, учитывая цели наказания, принципы гуманизма и справедливости, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания не в виде административного ареста, а в виде штрафа, что будет отвечать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в отдел МВД России по г. Бердску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Яковинов П.В.



Суд:

Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яковинов Павел Валерьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-32/2020


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ