Решение № 2-1413/2020 2-1413/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-1413/2020




Дело №2-1413/2020

уид: 03RS0005-01-2020-004507-53

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Магзумовой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику в кредит в сумме 489 606,42 руб. на срок до 19.06.2018 г. из расчета 35% годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 19.06.2018 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом и проценты из расчета 35% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 30.08.2014 г. по 11.11.2020 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 11.11.2020 г. составила:

- 473662,78 руб. сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г.

- 128083, 60 руб. сумма неоплаченных процентов по ставке 35 % годовых.

- 1028364,47 руб. сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых.

- 5366599,30 сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день.

Расчет взыскиваемых сумм по ставке 35 % годовых, рассчитанная за период с 30.08.2014 г. по 11.11.2020 г. составляет 1 028 364,47 руб., расчет неустойки, рассчитанная за период с 30.08.2014 г. по 11.11.2020 г. составляет 5 366 599, 30 руб. в свою очередь истец полагает, что сумма процентов, неустойка является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает сумму процентов до 180 000 рублей, сумму неустойки до 10 000 рублей.

Между КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» заключен договор уступки права требования №РСБ-250814-ИКТ от 25.04.2014 г.

Между ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» было переименовано в ООО «Финансовый советник» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования от 29.10.2019 г.

Просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ИП ФИО1 473 662,78 рублей сумму невозвращенного основного долга, 473 662,78 рублей сумму неоплаченных процентов по состоянию на 29.08.2014 г. в размере 128 083,60 рублей, сумму неоплаченных процентов за период с 30.08.2014 г. по 11.11.2020 г. в размере 180 000 рублей, сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 г. по 11.11.2020 г.

Представитель истца, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, ответчик извещался надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой истек срок хранения, извещался по адресу полученному из УВМ МВД по РБ. Судом были предприняты надлежащие меры для извещения ответчика.

В силу положений 233- 238 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства обладающие юридической силой, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор заключается в письменной форме. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику в кредит в сумме 489 606,42 руб. на срок до 19.06.2018 г. из расчета 35% годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 19.06.2018 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом и проценты из расчета 35% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 30.08.2014 г. по 11.11.2020 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврате кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 11.11.2020 г. составила:

- 473662,78 руб. сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г.

- 128083, 60 руб. сумма неоплаченных процентов по ставке 35 % годовых.

- 1028364,47 руб. сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых.

- 5366599,30 сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день.

ИП ФИО1 приобрел права требования к Ответчику на основании договора уступки права требования.

Как следует из расчета задолженности, заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам вносил не в полном размере, нарушая график возврата кредита и уплаты процентов, а соответственно, условия Кредитного договора.

В соответствии по ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.

В связи с тем, что ответчиком суду не представлено доказательств в опровержение доводов истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.

Соответственно с ответчика следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору <***> от 11.02.2014 года в размере 556 789 рубля 68 копеек, просроченные проценты в размере 1 333 284 рублей 66 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17650 рублей 37 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 233- 238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 556 789 рубля 68 копеек, 1 333 284 рублей 66 копеек просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 17650 рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья А.Ю.Сунгатуллин

Решение08.04.2021



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ИП Инюшин Кирилл Анатольевич (подробнее)

Судьи дела:

Сунгатуллин Аллен Юрикович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ