Постановление № 1-602/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 1-602/2017

№ 1-602-2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«09» октября 2017 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

при секретаре Проценко Ю.С. с участием государственного обвинителя Пирожкова Е.Н.

защитника (удостоверение № 1875, ордер №190 от 09.10.2017) Сутуло П.О.

подсудимой Лапенко Н.В.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению Лапенко Н.В., ***, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26.06.2017 примерно в 18 часов 05 минут Лапенко Н.В., находясь в районе дома * по ул. ** в г.Владивостоке, незаконно приобрела (нашла) без цели сбыта, для собственного употребления находящееся в полимерном пакете, обмотанном фрагментом изоленты черного цвета, наркотическое средство - ***, массой 0,49г., что относится к значительному размеру.

Приобретенное наркотическое средство Лапенко Н.В. положила в карман имеющейся при себе сумки и незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления хранила до 19 часов 00 минут 26.06.2017 - до изъятия в ходе проведения личного досмотра по адресу: <...> каб. 303.

В судебном заседании обвиняемая Лапенко Н.В. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Пояснила, что вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, чем способствовала быстрому расследованию преступления, оказала безвозмездную помощь КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, №2 г.Владивостока».

Защитник Лапенко Н.В. - адвокат Сутуло П.О. - поддержал заявленное ходатайство.

До прекращения уголовного дела Лапенко Н.В. были разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Лапенко Н.В.

В силу ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, которое в соответствии со ст.75 УК РФ впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Действующее законодательство Российской Федерации не ставит ограничительные рамки в отношении категорий уголовных дел, где прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием является невозможным.

В ходе судебного заседания установлено, что Лапенко Н.В. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, чем способствовала быстрому и своевременному расследованию преступления, что свидетельствует о деятельном раскаянии обвиняемой в совершенном преступлении. Помимо этого установлено, что Лапенко Н.В. ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, за оказанную безвозмездную помощь получила благодарственное письмо.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Лапенко Н.В. в связи с ее деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Лапенко Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру принуждения в отношении Лапенко Н.В. - обязательство о явке - по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- ***, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в течение 10 суток.

Судья Т.В. Бессараб

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья Т.В. Бессараб