Определение № 2-272/2017 2-272/2017~М-226/2017 М-226/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-272/2017Павловский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело №2-272/2017 17 апреля 2017 года с.Павловск Павловский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кречетовой О.А., при секретаре Бекметовой Ю.Ю., с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, представителя истцов ФИО5, рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации <адрес>, ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО8 о признании права общей долевой собственности на долю жилого дома в порядке приватизации и наследования, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации <адрес>, ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО8 о признании права общей долевой собственности на квартиру в жилом доме по адресу <адрес> в порядке приватизации и наследования, указав, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ администрация совхоза Зеркальный передала ФИО9 в общую совместную собственность с членами семьи (<...> человек- ФИО9, ФИО2, ФИО4, ФИО10, ФИО3, ФИО1) <...> долю указанного жилого дома, которая фактически является квартирой, соответственно у каждого возникла право на <...> долю на квартиру за каждым. После смерти ФИО9 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2 и ФИО4, к которым в равных долях перешла его доля, по <...> к каждой. Основываясь на изложенном истцы просили признать за ФИО1 и ФИО3 право на <...> долю в праве собственности на квартиру за каждым, За ФИО2 и ФИО4 по <...> доли за каждым. Истцы в судебном заседании отказались от заявленных исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220-221 ГПК РФ, истцам разъяснены. Представитель истцов ФИО5 просила производство по делу прекратить. Ответчики ФИО11, представитель администрации <адрес> в суд не явились, извещены. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дел в отсутствие неявившихся лиц и прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Согласно ч.1 и ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что истцами отказ от иска заявлен добровольно, после разъяснения им последствий такого отказа, он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истцов от иска и прекратить производство по делу в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ. В силу ст. 333.40 НК РФ ФИО1 подлежит возврату госпошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме <...> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации <адрес>, ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО8 о признании права общей долевой собственности на долю жилого дома в порядке приватизации и наследования, в связи с отказом истцов от иска. Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ФИО1 уплаченную ею ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме <...> руб., УИП 104 017 360 400 8644 16032017 04790114. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд. Судья О.А. Кречетова Суд:Павловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:администрация Павловского района (подробнее)Судьи дела:Кречетова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-272/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-272/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-272/2017 |