Постановление № 5-533/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-533/2017Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное <...> 02 февраля 2017 года Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитов О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Сургутского <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 10 мин. на остановочном павильоне, расположенном по <адрес>, находясь в общественном месте, вел себя неадекватно, агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, назойливо приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство. ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, в содеянном раскаивается. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого ФИО1 согласен, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, объяснениями свидетеля ФИО6. Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Объективная составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия ФИО1 выражали явное неуважение к окружающим. Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях ФИО1 признаков состава инкриминируемого правонарушения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, относится раскаяние лица в совершении административного правонарушения. К отягчающим обстоятельствам в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года. При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. При указанных выше обстоятельствах суд не находит оснований к назначению ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> Срок административного задержания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 , т.е. с 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись О.В. Шерстобитов КОПИЯ ВЕРНА 02.02.2017 г. Подлинный документ находится в деле № 5-382/2017 СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда _____________________________ О.В. Шерстобитов Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь суда ___________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Шерстобитов Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-533/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-533/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-533/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-533/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-533/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-533/2017 |