Решение № 2-572/2021 2-572/2021~М-465/2021 М-465/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-572/2021

Дело №2-572/2021 УИД 22RS0051-01-2021-000599-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусевой Л.В.,

при секретаре Абросимовой С.В.,

с участием истца – судебного пристава-исполнителя ОСП Тальменского района ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Тальменского района Алтайского края ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Тальменского района Алтайского края обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество - на жилой дом площадью 73,40 кв.м. и земельный участок площадью 805 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в р.<адрес>, для обращения на него взыскания по исполнительному производству, возбужденным в отношении ФИО2

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик является должником по исполнительному производству №30531/20/22070-ИП в сумме 44662 рубля 94 коп. и №30878/20/22070-ИП в сумме 1000 рублей.

В целях исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем приняты меры к выявлению у должника денежных средств на счетах кредитных учреждений, банков, а также направлены запросы на установление движимого и недвижимого имущества, в результате чего было установлено, что в собственности должника находится вышеуказанное недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Тальменского района Алтайского края ФИО1 поддержала исковые требования, пояснив, что с ответчиком не беседовала, так как дом был закрыт. Делала запрос в УПФР, но ответ не поступил. Понимает, что ответчица заведомо пенсионерка, так как ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела возможность, не получив ответа УПФР на ее запрос, получить информацию по телефону, но этого не сделала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлялась дважды судебной повесткой, направленной по адресу регистрации.

Третьи лица – Межрайонная ИФНС России №4 по Алтайскому краю и УФССП России по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и, оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ответчик является должником по исполнительному производству №30531/20/22070-ИП в сумме 44662 рубля 94 коп. и №30878/20/22070-ИП в сумме 1000 рублей.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что ФИО2 имеет в собственности недвижимое имущество - на жилой дом площадью 73,40 кв.м. и земельный участок площадью 805 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в р.<адрес>. Кроме того, ответчик имеет в собственности жилое помещение по <адрес>

В соответствии со ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части (жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание), за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Принадлежащий ответчику жилой дом и земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, поскольку это не единственное жилье ответчика и не единственный земельный участок.

Однако, требование об обращении взыскания на имущество суд признает несоразмерным размеру долга.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем приняты не все меры к установлению имущества должника и денежных средств.

Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соответственно она, заведомо для истца, является нетрудоспособным по возврату лицом, и получателем пенсии.

Размер долга позволяет производить удержание из пенсии должника.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Судебному приставу-исполнителю ОСП Тальменского района Алтайского края ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 16.08.2021 года.

Судья Л.В.Гусева