Постановление № 1-253/2024 от 29 августа 2024 г. по делу № 1-253/2024




Дело № 1-253/2024 (12401320040000201)

УИД: 42RS0036-01-2024-001100-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Топки 29 августа 2024 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гуськова В.П.,

при секретаре Авдеевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Топки Макеевой К.М.,

защитника – адвоката Бахаревой Т.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой,

обвиняемой в совершении преступлении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в период 01.11.2023 года до 12.05.2024 года, ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершила тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. Топки, <адрес>.

Так, 07.11.2023 года, около 14 часов 30 минут, ФИО1, осуществляя единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, имея в наличии ключи от указанной квартиры, принадлежащей ее бабушке Потерпевший №1, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, против воли потерпевшего, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба гражданину и желая их наступления, воспользовавшись имеющими у нее ключами, открыла один замок в двери квартиры по указанному адресу и зашла в квартиру Потерпевший №1, где правомерно находясь, убедилась, что Потерпевший №1 отсутствует и за ее преступными действиями никто не наблюдает, изъяла, то есть тайно похитила чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно масляный обогреватель, стоимостью 1000 рублей, находившийся в комнате.

Далее ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 08.11.2023 года, около 14 часов 30 минут, воспользовавшись имеющими у нее ключами, открыла один замок в двери квартиры по указанному адресу и зашла в квартиру Потерпевший №1, где правомерно находясь, убедилась, что Потерпевший №1 отсутствует и за ее преступными действиями никто не наблюдает, изъяла, то есть тайно похитила чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно детский велосипед марки «ORION» стоимостью 2500 рублей, находившийся в комнате Потерпевший №1

Затем ФИО1, в продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 27.11.2023 года, около 15 часов 20 минут, воспользовавшись имеющими у нее ключами, открыла один замок в двери квартиры по указанному адресу и зашла в квартиру Потерпевший №1, где правомерно находясь, убедилась, что Потерпевший №1 отсутствует и за ее преступными действиями никто не наблюдает, изъяла, то есть тайно похитила чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно пылесос марки «Zanussi», стоимостью 1500 рублей, из стенки-горки, находившейся в зале.

Потом ФИО1, в продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 12.12.2023 года, около 18 часов 20 минут, воспользовавшись имеющими у нее ключами, открыла один замок в двери квартиры по указанному адресу и зашла в квартиру Потерпевший №1, где правомерно находясь, убедилась, что Потерпевший №1 отсутствует и за ее преступными действиями никто не наблюдает, изъяла, то есть тайно похитила чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно швейную машинку марки «Brother», стоимостью 6000 рублей, из стенки-горки, находившейся в зале, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб.

Далее ФИО1, в продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 07.02.2024 года, около 19 часов 30 минут, воспользовавшись имеющими у нее ключами, открыла один замок в двери квартиры по указанному адресу и зашла в квартиру Потерпевший №1, где правомерно находясь, убедилась, что Потерпевший №1 отсутствует и за ее преступными действиями никто не наблюдает, изъяла, то есть тайно похитила чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно миксер марки «Irit», стоимостью 1000 рублей, с кухонного стола в кухне.

Затем ФИО1, в продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 12.05.2024 года, около 12 часов 40 минут, воспользовавшись имеющими у нее ключами, открыла один замок в двери квартиры по указанному адресу и зашла в квартиру Потерпевший №1, где правомерно находясь, убедилась, что Потерпевший №1 отсутствует и за ее преступными действиями никто не наблюдает, изъяла, то есть тайно похитила чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно автоматический тонометр марки «AND», стоимостью 3500 рублей, со стола, стоявшего в комнате Потерпевший №1, и шуруповерт в кейсе, стоимостью 2500 рублей, стоявшем; на полу в комнате Потерпевший №1, а всего похитила принадлежащего Потерпевший №1 имущество на общую сумму 18000 рублей.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 18000 рублей, являвшийся для потерпевшей значительным.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 183), ФИО1, <данные изъяты>, умерла 02.08.2024 г.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе, и в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается при прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п. 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

Учитывая, что подсудимая по данному уголовному делу ФИО1 умерла 02.08.2024 г., учитывая мнение государственного обвинителя, мнение потерпевшей Потерпевший №1, защитника, адвоката Бахаревой Т.А., не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по не реабилитирующему основанию, суд считает необходимым прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также прекратить уголовное преследование ФИО1

Потерпевшей Потерпевший №1 в период предварительного расследования был заявлен гражданский иск к ФИО1 о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 14500 рублей.

Суд, учитывая мнения участников судебного разбирательства, с учетом отсутствия сведений о правопреемнике, полагает необходимым заявленный гражданский иск оставить без рассмотрения, признав за потерпевшей право на обращение с ним в порядке гражданского судопроизводства.

Принимая решение о возмещении процессуальных издержек, выплаченных из средств федерального бюджета за защиту подсудимой в период предварительного следствия адвокатом по назначению, суд, с учетом смерти подсудимой, материального положения последней, отсутствием сведений о правопреемнике, считает, что процессуальные издержки в размере 7203 рубля 30 копеек взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, в связи со смертью ФИО1, прекратить.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 7203 рубля 30 копеек освободить.

Вещественные доказательства по делу: приобщенные к материалам уголовного дела документы, и далее хранить в материалах уголовного дела, автоматический тонометр, возвращенный потерпевшей Потерпевший №1, - окончательно оставить последней.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 оставить без рассмотрения, признав за потерпевшей право на обращение с ним в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ В.П. Гуськов

Подлинный документ подшит в дело № 1-253/2024 Топкинского городского суда Кемеровской области.



Суд:

Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуськов В.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ