Постановление № 5-75/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 5-75/2019

Борзинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) - Административное



5-75/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

4 декабря 2019 года город Борзя

Судья Борзинского гарнизонного военного суда Подоляк Кирилл Иванович, при секретаре судебного заседания Цыбендоржиевой С.Б., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>,

установил:


ФИО1, 27 октября 2019 года около 3 часов 30 минут, на <адрес>, с признаками опьянения, управляла транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, допустила дорожно-транспортное происшествие и была направлена сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Между тем ФИО1, при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния, проходить указанное медицинское освидетельствование отказалась, что является нарушением пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающего водителя проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения.

ФИО1, надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась и просила рассмотреть дело без ее участия.

Из содержания письменных объяснений Бояркиной от 27 ноября 2019 года следует, что 27 октября 2019 года она действительно отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию инспектора ДПС.

Помимо объяснений ФИО1 ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 27 октября 2019 года серии №, протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 27 октября 2019 года серии № и протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 октября 2019 года серии №, водитель ФИО1, при указанных выше времени и обстоятельствах, управляла транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и в связи с наличием таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица, была отстранена сотрудниками полиции от управления транспортным средством. При этом ФИО1 отказалась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из справки, данной начальником ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> от 29 октября 2019 года №, следует, что ФИО1 водительское удостоверение имеет, права управления транспортными средствами не лишалась.

В соответствии со справкой, данной ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю от 29 ноября 2019 года №, ФИО1, по состоянию на 27 октября 2019 года, к административной ответственности не привлекалась, судимости не имеет.

Согласно справке от 28 ноября 2019 года №, данной заместителем начальника отдела кадров войсковой части №, ФИО1 проходит военную службу в указанной воинской части.

В соответствии с разделом I Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица, указаны среди признаков, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

По изложенным основаниям судья считает доказанным факт отказа водителя Бояркиной от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и кладет в основу постановления по делу об административном правонарушении протокол об административном правонарушении и другие указанные выше доказательства.

При этом материалы дела не содержат сведений, свидетельствующих о наличии в указанных выше действиях ФИО1 уголовно наказуемого деяния.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1, которая проходит военную службу по контракту и обеспечивается денежным довольствием.

В ходе рассмотрения дела не установлено наличие исключительных обстоятельств, которые в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ позволили бы назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001, ОКТМО 76612151, ИНН <***>, КПП 753601001, расчетный счет: <***>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810475190130001884, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что она в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, должна сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты>, исполняющее административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.И. Подоляк



Судьи дела:

Подоляк Кирилл Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ