Приговор № 1-87/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 1-87/2024

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> КБР <дата>

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Багова Л.Х.,

с участием: государственного обвинителя Танашева М.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кушхауновой И.А., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Тлеужевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 30 <данные изъяты>:

- по приговору Урванского районного суда КБР от <данные изъяты>

- Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от <данные изъяты>

- по приговору Урванского районного суда КБР от <данные изъяты>

- по приговору Урванского районного суда КБР от <данные изъяты>.

Зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, состоящий под административным надзором по решению Чегемского районного суда КБР от <дата> сроком на 3 года, с <дата> до <дата>, в соответствии с Федеральным законом № от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения соответствующего ОВД, обязанности находиться по месту жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 07 часов утра, в нарушение Федерального закона № от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и решения Чегемского районного суда КБР от <дата>, будучи предупрежденным о последствиях нарушения, установленных в отношении него административных ограничений, умышлено, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства, расположенное по адресу: КБР, <адрес> не явился для регистрации в ОМВД России по <адрес><дата>, в день, установленный графиком прибытия поднадзорного лица.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1, признав себя виновным в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинитель Танашев М.Ю., согласился на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимый ФИО1, как в ходе следствия, так и в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, со стороны государственного обвинителя и защитника подсудимого возражений нет, находит возможным постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, при назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив преступлений.

Суд также учитывает, что ФИО1 осужден: по приговору Урванского районного суда КБР от <дата> по ч.1 ст.314.1 УК РФ; по приговору Урванского районного суда КБР от <дата> по ч.1 ст.314.1 УК РФ, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное преступление.

В силу ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, суд приходит к выводу, о необходимости назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы без применения правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 УК РФ, ФИО1 засчитать в срок лишения свободы время его нахождения под стражей с <дата>, из расчета: один день содержания под стражей – один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Л.Х.Багов