Постановление № 1-335/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-335/2019

№1-335 \2019

42RS0009-01-2019-003452-98


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кемерово 04 июня 2019г.

Центральный районный суд г.Кемерово,

в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

старшего следователя ОП «Центральный» Управления МВД России по г.Кемерово ФИО1,

с участием помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Абдуллаевой М.И.,

обвиняемого ФИО2,

адвоката Ашуркова М.М.,

потерпевшей потерпевший №1,

при секретаре Арямкиной Ю.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, **.**.******.**.**** г.р., уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, работающего ООО НПП «...» дежурным, проживающего в г.Кемерово, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.б УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что 04.04.2019 около 14 часов 05 минут, ФИО2 находясь в помещении торгового зала гипермаркета «...», расположенном по адресу: ..., при выборе товара в морозильной камере, обнаружил ключ с номером ячейки камеры хранения, предназначенной для временного хранения личных вещей покупателей гипермаркета «...» и подойдя к ячейки камеры хранения, увидел, что ячейка №30 закрыта на замок, и предполагая, что в указанной ячейке могут находиться материальные ценности, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, действуя умышленно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя, имеющиеся при нем ключ от ячейки №30 открыл данную ячейку, то есть незаконно проник в иное хранилище, предназначенное для временного хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором находились джинсовые брюки марки «...» стоимостью 1599 рублей, принадлежащее потерпевший №1 С похищенным ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.б УК РФ в краже, тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство мотивировал тем, что ФИО2 ранее не судим, признал свою вину, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред потерпевшей.

ФИО2 в судебном заседании полностью признал свою вину, указал, что осознает, что прекращение уголовного дела в связи с применением мер уголовно-правового характера в виде штрафа не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО2 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, после совершения преступления возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред потерпевшей потерпевший №1 в виде принесения извинений, а также возмещении материального ущерба.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, от уголовной ответственности освободить.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественного положения ФИО2 женатого, работающего, являющегося инвали..., а также требования ст.104.5 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО2 от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ освободить.

Уголовное дело в отношении ФИО2 по ст.158 ч.2 п.б УК РФ прекратить, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление МВД России по г.Кемерово, адрес6Г.Кемерово, пр.кузнецкий,###

л\с ###, р\с ###

БИК ###, ИНН ###

КПП ###, ОКТМО ###

Банк: Отделение Кемерово г.Кемерово

КБК – ###

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента провозглашения.

Судья : И.М.Иванова

1