Постановление № 5-976/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-976/2025

...

Дело № 5-976/2025

УИД 89RS0005-01-2025-005741-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 года город Ноябрьск

14 часов 30 минут

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа ДолговА.В. (Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> дом№39),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

ФИО5, ...

подвергнутого административному задержанию с ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте – в помещении магазина «...» по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, где кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, агрессивно, уронил стеллаж с товаром, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу

ФИО1 в ходе рассмотрения дела, после разъяснения прав, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что вечером ДД.ММ.ГГГГ действительно приходил в состоянии алкогольного опьянения к своей знакомой в магазин «Монетка», однако общественный порядок не нарушал

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Так, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения нашли свое полное подтверждение в исследованных в судебном заседании материалах дела об административном правонарушении, в том числе подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по городу Ноябрьску от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколами о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом командира отделения ОР ППСП ОМВД России по городу Ноябрьску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями очевидцев (ФИО3, ФИО4) - из которых следует, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения (... мг/л выдыхаемого воздуха (в торговом зале магазина), где, имея признаки опьянения, допускал в присутствии граждан нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 доказанной, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи20.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания с соблюдением требований статьи 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела.

Объектом данного правонарушения является общественный порядок, следовательно, характер правонарушения предполагает его значительность, правонарушение совершенно умышлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает наличие малолетних детей у виновного (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая указанные выше обстоятельства, судья приходит к выводу, что назначение административного наказания в виде административного штрафа будет отвечать принципам справедливости и гуманизма, а также позволит в полной мере достичь задач законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000(однатысяча) рублей.

Административный штраф подлежит добровольной уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу)

КПП 890101001, ИНН <***> ОМВД России по <адрес> ЯНАО

ОКТМО 71958000, № счета получателя платежа 03№

В РКЦ <адрес> /// УФК по ЯНАО

БИК 007182108, Кор. счет 40№

КБК 18№,

УИН 18№

наименование платежа – оплата административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в суд <адрес> через Ноябрьский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) А.В. Долгов

Подлинный документ находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в деле №.