Решение № 2А-512/2021 2А-512/2021~М-271/2021 М-271/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-512/2021

23RS0...-85 Дело ...а-512/21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года ...

Судья Выселковского районного суда ... Теплухин Р.В.,

при секретаре Саврига Е.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Загорулько М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по ... ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка ... (__)____ по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Апшеронского районного суда от (__)____ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года. Решением суда ФИО2 установлены следующие ограничения:

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях;

являться один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства либо пребывания для регистрации;

не выезжать за пределы муниципального образования ..., без разрешения органов внутренних дел;

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо/пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, совершил три административных правонарушения: по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от (__)____; ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от (__)____; по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от (__)____.

В связи с чем, просит суд рассмотреть вопрос об установлении поднадзорному ФИО2, (__)____ года рождения, проживающему по адресу: ..., ком. 5, дополнительных ограничений до окончания административного надзора:

п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... – обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по ... ФИО1 доводы заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Помощник прокурора Загорулько М.О. поддержал заявление врио начальника отдела МВД России по ....

Суд, выслушав мнения сторон, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, считает возможным заявление начальника отдела МВД России по ... удовлетворить по следующим основаниям.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от (__)____ № 64-ФЗ (ред. от (__)____) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (__)____ ... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка ... (__)____ по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Апшеронского районного суда от (__)____ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года. Решением суда ФИО2 установлены следующие ограничения:

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях;

- являться один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства либо пребывания для регистрации;

- не выезжать за пределы муниципального образования ..., без разрешения органов внутренних дел;

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо/пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов.

Согласно характеристике инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по ... от (__)____ ФИО2 за время нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, совершил три административных правонарушения: по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от (__)____; ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от (__)____; по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от (__)____.

ФИО2 холост, проживает один. За время проживания на территории Выселковского сельского поселения ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны. Со стороны соседей и жителей поселения жалоб и нареканий не на поведение в быту не поступало. В общественной жизни станицы участия не принимает. В настоящее время работает по договору найма в АО фирма «Агрокомплекс».

За период нахождения под административным надзором нарушил установленные судом административные ограничения: явка для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания три раза, должных выводов об образе жизни не делает, на путь исправления не стал.

Таким образом, заявление врио начальника отдела ОМВД России по ... об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования врио начальника ОМВД России по ... - удовлетворить.

Установить ФИО2, (__)____ года рождения, проживающему по адресу: ..., ком. 5, дополнительные ограничения до окончания административного надзора в виде:

п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... – обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Мотивированное решение изготовлено (__)____.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме в ...вой суд через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.