Решение № 2-2173/2018 2-2173/2018~М-2006/2018 М-2006/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-2173/2018

...

заочное


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Нигматуллиной Д.М.

при секретаре судебного заседания Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2173/2018 по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа к ФИО1 о взыскании неправомерно полученной пенсии,

установил:

Истец ГУ УПФР в г.Ноябрьске ЯНАО обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 неправомерно полученной пенсии в размере 142035 рублей 46 копеек. В обоснование требований указано, что с 1 сентября 2014 года ответчику по причине ее обучения в вузе до 31 марта 2018 года была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Ответчик была предупреждена о необходимости безотлагательного извещения истца о возникновении обстоятельств, влекущих за собой изменение размере пенсии или прекращение ее выплаты, однако впоследствии выяснилось, что ответчик с 29 сентября 2014 года обучается заочно, а с 9 декабря 2015 года и вовсе находится в академическом отпуске. С учетом указанного образовалась переплата по пенсии за период с сентября 2014 по октябрь 2015 года в размере 142035 рублей 46 копеек, которую в добровольном порядке ответчик не возвратила.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Представитель истца на иске настаивала, ответчик об уважительных причинах неявки не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении разбирательства дела не просила, каких-либо возражений по существу заявленных требований и доказательств в обоснование своих возражений не представила.

Возражений по поводу рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения заочного решения от истца не поступило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.7 и 39 Конституции Российской Федерации Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на пенсии установлены Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

Так, указанным Федеральным законом установлено, что страховой пенсией является ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом (ст.3).

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также (в случаях, предусмотренных ст.10) нетрудоспособные члены семей этих граждан (ст.4).

К числу страховых пенсий ст.6 Федерального закона отнесены страховые пенсии по случаю потери кормильца.

Право на страховую пенсию данного вида в соответствии с установленными ст.10 правилами имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). При этом нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Из материалов дела усматривается, что решением истца ГУ – УПФР в г.Ноябрьске ЯНАО от 30 декабря 2014 года № ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Данная пенсия была назначена на основании п.1 ст.9 действовавшего ранее Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», содержание которой аналогично содержанию ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

При назначении пенсии истец учел представленные заявителем документы, в частности, заявление и справку от 5 декабря 2014 года № обучении Бурлуцкой на 1 курсе ... по очной форме со сроком окончания обучения 31 марта 2018 года.

Во исполнение указанного решения с февраля 2015 года ответчик получала пенсию указанного вида, выплаты длились по октябрь 2015 года включительно, всего выплачено 142035 рублей 46 копеек.

Впоследствии органом Пенсионного фонда было установлено, что с 29 сентября 2014 года Бурлуцкая была переведена на заочную форму обучения, а с 9 декабря 2015 года находится в академическом отпуске.

Данное обстоятельство послужило основанием для принятия истцом решения № от 14 июля 2016 года о прекращении выплаты ответчику пенсии, в решении имеется ссылка на ч.1 ст.25 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

Согласно указанной норме прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п.2 ч.2 ст.10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

С учетом того, что законодательством установлена возможность выплаты пенсии по потере кормильца детям умершего, не достигших возраста 23 лет, при условии их обучения по очной форме, следует полагать, что наличие указанных оснований в том числе в период с сентября 2014 по октябрь 2015 года, места не имело, в связи с чем ответчик не приобрела права на получение пенсии.

Следовательно, пенсия за указанный истцом период в размере 142035 рублей 46 копеек была получена ответчиком необоснованно, тем самым ответчик без установленных законом оснований приобрела имущество за счет истца, и в настоящее время обязана его вернуть.

Во внесудебном порядке возникший между сторонами спор не разрешен

Пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения лишь при отсутствии недобросовестности с его стороны.

Поскольку такая недобросовестность со стороны ответчика, не сообщившей об изменениях в форме обучения и предоставлении ей академического отпуска (фактически – о приостановлении обучения) имела место, требования истца о возврате в бюджет Пенсионного фонда неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной ответчиком пенсии являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку при предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере ((142035,46 – 100000) : 100 х 2 + 3200 =) 4040 рублей 71 копейка, а требования иска удовлетворены, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 142035 (сто сорок две тысячи тридцать пять) рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа судебные расходы в размере 4040 (четыре тысячи сорок) рублей 71 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина

...

...

...

...

...

...

...