Решение № 12-43/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 12-43/2017

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«19» июля 2017 года Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Калиманова О.Н.

При секретаре: Луханиной С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на действия административного органа,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлениями инспектора Государственной инспекции безопасности дорожного движения г.Туапсе от 2 марта 2017 года в отношении водителя К.С.И.. в рамках производства по административному делу были составлены протоколы о задержании транспортного средства и об отстранении от управления транспортным средством.

ФИО1, считая действия административного органа неправильными, обратился в суд с жалобой на составление данных протоколов, которые по его мнению составлены не обоснованно и в которой он просит признать данные протоколы незаконными.

Представитель заявителя от явки в судебное заседание уклонился, в письменном заявлении поддержал свои требования и просил жалобу рассмотреть в его отсутствие.

Представитель административного органа от явки в суд уклонился.

Суд, изучив материалы дела считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.1 ч.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, заявитель ФИО1 лицом, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1настоящего Кодекса по оспариваемым событиям не является, а протоколы были составлены в отношении водителя К.С.И.., кроме того заявителем не оспариваются промежуточные акты по делу об административном правонарушении, а не окончательное постановление по делу.

Принимая во внимание, что указанные обстоятельства были выяснены в ходе судебного заседания, а не на стадии принятия заявления к производству в виду низкого качества предъявленных заявителем копий обжалуемых протоколов, то на данной стадии производства отсутствуют основания для вынесения постановления о прекращении производства по делу в виду отсутствия оснований, предусмотренным ст.24.5 КРФоАП, то в удовлетворении заявления следует отказать путем принятия решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7,30.8 КРФоАП,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении жалобы ФИО1 на действия административного органа – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

Председательствующий:



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Калиманов Олег Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: