Решение № 2-2453/2020 2-2453/2020~М-543/2020 М-543/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-2453/2020




Дело №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года город Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

судьи Пасленовой Д.О.

при секретаре ФИО3,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Краснодар Водоканал» к ФИО1 о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоотведения, встречному иску ФИО1 к ООО «Краснодар Водоканал» о признании незаконными действий,

установил:


ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоотведения. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования сетей водоснабжения и водоотведения специалистами ООО «Краснодар Водоканал» был зафиксирован факт самовольного присоединения к сетям водоотведения частного жилого дома. Расположенного по адресу: г. Краснодар, пр. <адрес>, 8. На основании акта технического осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ установлены факты самовольного подключения и пользования услугой водоотведения в отсутствие соответствующих договоров. После чего, в адрес ответчика была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием произвести оплату за пользование услугой водоотведения, которая осталась без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Краснодар Водоканал» стоимость самовольного подключения и пользования услугой водоотведения в размере 53109,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1793 руб.

ФИО1 обратилась в суд со встречным иском к ООО «Краснодар Водоканал» о признании незаконными действий. В обоснование заявленных требований указано, что линейный объект, который ООО «Краснодар Водоканал» выдает за свою собственность проходит по земельным участкам, принадлежащим гражданам на правах частной собственности в направлении с Северо-Востока на Юго-Запад г. Краснодара, пересекая при этом <адрес>, а также 2-й <адрес> и 1-й <адрес>, при этом глубина его залегания составляет более 5 метров, следовательно, он технологически не может быть связан централизованными линиями водоотведения, принадлежащих ООО «Краснодар Водоканал» проходящими на глубине залегания до 3-х метров. Согласно проекту по устройству ливневой канализации домовладения, находящегося по адресу: г. Краснодар, <адрес>, и подобного проекта по устройству ливневой канализации по домовладению, расположенного по адресу: <...><адрес>, линейное сооружение, которое ООО «Краснодар Водоканал» выдает за свое имущество, принадлежит «КУБАНЬДОРБЛАГОУСТРОЙСТВО», вследствие чего по смыслу Постановления администрации муниципального образования город Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ линия водоотведения принадлежит другой гарантирующей организации. Согласно договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО4 и группой граждан по выполнению работ по устройству системы канализации по ул. 2 <адрес> от колодца 1 до колодца 5, рабочего проекта на водоотведение № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему схеме балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за сети канализации, канализационная сеть группы граждан технологически присоединена к централизованной системе канализации d 300мм, находящейся в зоне балансовой ответственности проходящей по <адрес>; объект, проходящий по 1 <адрес> не находится в зоне балансовой принадлежности и не является собственностью ООО «Краснодар Водоканал». Следовательно, ООО «Краснодар Водоканал», как хозяйствующий субъект, не вправе требовать от граждан каких0либо денежных средств, а также предъявлять в данном случае выполнение ими действий, предусмотренных ст.ст. 309-310, 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, ввиду того, что указанная организация не несет эксплуатационных расходов по ее содержанию и расходов, вязанных с транспортировкой сбрасываемых в нее стоков. Просит признать незаконными действия ООО «Краснодар Водоканал» по взиманию с граждан денежных средств (убытков) за их присоединение к системам водоотведения не находящихся в зоне балансовой принадлежности ООО «Краснодар Водоканал», установленной Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении гарантирующих организаций централизованных систем водоснабжения и водоотведения муниципального образования город Краснодар».

Представитель ООО «Краснодар Водоканал» в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать.

ФИО1 и ее представитель в судебном заседании против заявленных ООО «Краснодар Водоканал» исковых требований возражали, просили в их удовлетворении отказать. Встречные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования сетей водоснабжения и водоотведения специалистами ООО «Краснодар Водоканал» был зафиксирован факт самовольного присоединения к сетям водоотведения вышеуказанного частного жилого дома, принадлежащего ФИО1 на праве собственности.

Так, на основании акта технического осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ установлены факты самовольного подключения и пользования услугой водоотведения в отсутствие соответствующих договоров.

После чего, в адрес ФИО1 была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием произвести оплату за пользование услугой водоотведения, которая осталась без удовлетворения.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и внесении изменений в некоторые акты Правительства российской Федерации», и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод».

Так, в соответствии с п. п. 1, 2, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и п. 4 Правил № холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованным системам водоснабжения и водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоснабжения и водоотведения.В силу п. 33 Правил №, при переходе прав на объекты, в отношении которых осуществляется водоснабжение и (или) водоотведение, а также при передаче устройств и сооружений абонента, предназначенных для подключения (технологического присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, новому собственнику (иному законному владельцу и (или) пользователю) абонент сообщает об этом организации водопроводно-канализационного хозяйства в срок, установленный соответствующим договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договора холодного водоснабжения и водоотведения, а новый собственник (законный владелец, пользователь) до начала пользования этими объектами, устройствами и сооружениями заключает договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с организацией водопроводно-канализационного хозяйства в порядке и сроки, установленные Правилами. Абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды; установить приборы учета холодной воды на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством РФ об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «об обеспечении единства измерений» в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие проверку в соответствии с положениями Федерального закона.

Из п. 48 Правил № следует, что приборы учета и (или) узел учета должны быть защищены от несанкционированного вмешательства в их работу.

На основании пп. 1 п. 10 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и пп. «а» п. 14, пп. «а» п. 22 Правил № коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения и водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Согласно п. 2 Правил № под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Под самовольным подключением (технологическим подключением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.

В соответствии с п. 16 Правил № применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Частью 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, полагает, что истцом (ответчиком по встречному иску) не представлено доказательств, что объект, проходящий по 1 <адрес>, находится в зоне балансовой принадлежности и является собственностью ООО «Краснодар Водоканал», а ФИО1, в свою очередь, не представлено доказательств нарушения ее прав незаконными действиями ООО «Краснодар Водоканал». При этом суд учитывает, что с ФИО1, как с потребителя, не были взысканы денежные средства в пользу ООО «Краснодар Водоканал» за пользование услугой водоотведения.

Более того, суд расценивает доводы, изложенные во встречном исковом заявлении, как позицию ответчика по делу.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования как исковых требований ООО «Краснодар Водоканал» к ФИО1 о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоотведения, так и встречных исковых требований ФИО1 к ООО «Краснодар Водоканал» о признании незаконными действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований ООО «Краснодар Водоканал» к ФИО1 о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоотведения отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ООО «Краснодар Водоканал» о признании незаконными действий отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья Ленинского

районного суда г. Краснодара Д.О. Пасленова



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пасленова Д.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ