Решение № 2-621/2020 2-621/2020~М-531/2020 М-531/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-621/2020

Дело № 2- 621/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 13 мая 2020 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Мисюра Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.08.2006 г. в размере 56419 рублей 18 копеек, судебных расходов на уплату госпошлины в размере 1892 рубля 58 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО1 не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, суду пояснила, что активировала карту в 2006 г. на сумму 50000 руб., ей надо было снять денежные средства, ей в банке рассчитали на 5 лет, что она должна выплатить 150000 руб. с чем то, что она сделала. Прекратила оплачивать в августе 2012 г. В расчете нет внесенного ею платежа от 19.04.2010 г. на сумму 2600 руб.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 18.04.2006 г. ФИО2 (далее также - Заемщик, ответчик, клиент) обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» (далее также - Банк, истец) с Заявлением, содержащим в себе предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия по карте), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы по карте), Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счёт, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты. 23.08.2006 г. АО «Банк Русский Стандарт» открыл ему счет карты №, т.е. совершил акцепт по принятию предложения (оферты) клиента, изложенной в заявлении от 18.04.2006 г., на Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», тем самым АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключили кредитный договор №.

Как указывает истец, в период с 23.08.2006 г. по 10.02.2020 г. ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ, услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента, что следует из выписки из лицевого счета.

В соответствии с Условиями, с целью погашения клиентом задолженности, банк выставляет ему заключительный счет – выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности.

До настоящего времени задолженность по кредиту клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету (с учетом осуществленных клиентом оплат после выставления Заключительного счета- выписки) 56419, 18 руб. Довод ответчика об отсутствии в расчете иска платежа внесенного ею платежа от 19.04.2010 г. на сумму 2600 руб. проверен, данный платеж был внесен согласно выписке по счету, учтен в расчете в периоде с 23.04.2010 г. по 22.05.2010 г.

Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен ввиду поступивших от ответчика возражений.

Неустойка (штраф, пеня) к взысканию не предъявлялась.

С учетом чего данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Итого взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 56419 рублей 18 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма 1892 рубля 58 копеек.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт»:

- задолженность по кредитному договору № от 23.08.2006 г. в размере 56419 рублей 18 копеек,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1892 рубля 58 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Максимов