Постановление № 5-277/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 5-277/2021

№ 5-277/2021 64RS0018-01 -2021 -000748-37


Постановление

по делу об административном правонарушении

18 июня 2021 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Певневой О.В., при помощнике судьи Будылиной Ю.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, гражданина РФ,

установил:

ФИО2 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих

обстоятельствах.

03 мая 2021 года в 21.55 час. сотрудниками ДПС отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области был остановлен скутер марки «Рейсер» без государственных номерных знаков под управлением ФИО1 по адресу: <...> около дома №. В ходе проверки было установлено, что ФИО1 в процессе сопровождения в служебный автомобиль для составления материала предпринял попытку скрыться, убежав с проезжей части, оказывая

неповиновение законным требованиям сотрудников ДПС отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. ФИО1 был предупрежден о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ. На законные требования сотрудников полиции прекратить оказывать неповиновение ФИО1 не реагировал и продолжал оказывать неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей. Согласно ст. 20 Федерального Закона РФ № 3 «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал в части и пояснил, что его действительно остановили сотрудники ДПС и предложили пройти в служебный автомобиль. При этом он споткнулся и стал

падать в овраг. Сотрудники полиции применяли к нему физическую силу, поскольку подумали, что он убегает от них.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждается показаниями самого ФИО1, который в судебном заседании не отрицал факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции остановиться при предпринятой им попытке скрыться, а также совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 18 июня 2021 года AM № 1525235;

- рапортом сотрудника ОМВД России по Краснокутскому району ФИО7, согласно которому 03 мая 2021 года в 21 час 55 минут около дома № по ул. Новая с. Логиновка Краснокутского района был остановлен скутер «Рейсер» без номерных знаков под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. При сопровождении ФИО2 в служебный автомобиль для составления материала под запись служебного видеорегистратора ФИО1 предпринял попытку скрыться, убежав с проезжей части. На неоднократные требования остановиться не реагировал, в связи с этим к ФИО1 была применена физическая сила, а также боевые приемы борьбы: загиб руки за спину. ФИО1 был направлен в Краснокутскую районную больницу для прохождения медицинского освидетельствования, в результате которого установлено алкогольное опьянение 0,34-032 мг/л.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 122 от 03 мая 2021 года, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;

- объяснениями ФИО1, согласно которым он ехал на скутере «Рейсер» в с. Логиновка Краснокутского района, где его остановили сотрудники полиции. Поскольку у него изо рта исходил запах алкоголя, сотрудники полиции предложили проследовать ему в служебный автомобиль. В это время от спотыкнулся и начал падать, при этом побежал в обрыв, чтобы не упасть. Однако, сотрудники полиции подумали, что он пытается убежать и применили к нему физическую силу;

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 03 мая 2021 года ОМВД России по Краснокутскому району, согласно которой в состав наряда входили, в том числе, ФИО8, ФИО9, ФИО10;

- видеозаписью регистратора служебного автомобиля, согласно которой к ФИО1 сотрудники полиции обратились, находясь в форменной одежде, при этом ФИО1 побежал, не реагируя на требования сотрудников полиции остановиться;

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № З-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины

преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

В силу п. 8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № З-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции для выполнения возложенных на него обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание „ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.к. в судебном заседании установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции остановиться при попытке последнего убежать.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 совершеннолетний, вменяемый.

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, не работает, имеет постоянное место регистрации и жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО2, суд считает необходимым назначить административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1. или 1.3. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам, приобщенным к указанному постановлению.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской <адрес> в десятидневный срок с момента получения его копии.

Судья:

Реквизиты для оплаты штрафа:

Идентификатор: № Банковские реквизиты:

Получатель: УФК по Саратовской области (ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области)

ИНН:<***>

КПП 641701001

р/с <***>

Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области КБК: 11811601 191 01 9000 140 ОКТМО:63623000 БИК: 016311121

наименование платежа: административный штраф.