Решение № 2-2403/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-2403/2018Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело №2-2403/2018 25 сентября 2018 года Заочное Именем Российской Федерации Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: судьи Сошиной О.В. при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, Истец – АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику – ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, заключенного в офертно-акцептной форме, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании, заключенного в офертно-акцептной форме, <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит наличными в сумме <данные изъяты> рублей, по процентной ставке <данные изъяты> % годовых. Во исполнение Федерального закона « О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ» №99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствии с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу новое наименование банка следующее: Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК». В соответствии с соглашением о кредитовании ответчик был обязан осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>, но в нарушение принятых на себя обязательств, систематически нарушал сроки платежей и вносил недостаточные суммы. Банк обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате денежных средств. До настоящего момента требование не исполнено. В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил. В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании, заключенного в офертно-акцептной форме, <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит наличными в сумме <данные изъяты> рублей, по процентной ставке № % годовых. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила № рублей, проценты за пользование кредитом – №% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере № рублей. Согласно выписки по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В течение срока действия договора Ответчик – ФИО1 неоднократно нарушал условия Соглашения в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Согласно расчету задолженности и Справке по кредиту наличными сумма задолженности составляет № рублей, а именно: просроченный основной долг № рублей, начисленные проценты № рублей, штрафы и неустойки № рублей. Суд соглашается с представленным истцом расчетом. Ст.810 ГК РФ предусматривает обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. А в ст. 811 ГК РФ предусмотрено в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, требование о возврате суммы основного долга подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору в срок полученную сумму и уплатить проценты на нее. Размер процентов определен условиями Соглашения. Данные проценты так же подлежат взысканию. Ст.395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Так же в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь cт.ст.233, 235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере № Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Сошина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|