Постановление № 5-119/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-119/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Началово 04 сентября 2017 года.

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Голубин А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Т.И.Д. был составлен протокол № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут у <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак №, нарушил п.п.9.10 ПДД РФ – не учел такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, и совершил ДТП с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № В результате ДТП пассажирам ФИО2 и ФИО3 причинен легкий вред здоровью, ФИО4 – вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 вину в содеянном признал полностью, раскаялся.

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что в настоящее время претензий к ФИО1 не имеет, просила строго не наказывать.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут у <адрес><адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак №, нарушил п.п.9.10 ПДД РФ – не учел такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, и совершил ДТП с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №

В результате ДТП ФИО2 и ФИО3 причинены телесные повреждения в виде закрытых черепно-мозговых травм – сотрясение головного мозга, которые сопровождаются расстройством здоровья продолжительностью не свыше 21 дня и, в соответствии с действующими «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», являются критерием легкого вреда здоровью человека (л.д.33, 35).

Потерпевшей ФИО4 причинены телесные повреждения: закрытый перелом грудина, которое не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и расценивается как средней тяжести вред здоровью (л.д.37).

В схеме происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы обстоятельства происшествия, а также расположение транспортных средств после совершения происшествия (л.д.15).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела:

-протоколом осмотра места происшествия (л.д.16-18);

- объяснениями К.Е.Н., ФИО1, (л.д. 30, 31);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.42);

- фотоматериалами (л.д.47-49).

Таким образом, совокупность приведенных и исследованных судом доказательств по делу свидетельствует о том, что действительно водитель ФИО1 нарушил п.п.9.10 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В результате ДТП пассажиру ФИО5 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровья.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание им своей вины.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24., 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>). ИНН <***>. КПП 301501001. Р/сч 40№. Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. КБК 18№. БИК 041203001. ОКТМО 12642432. УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба и принесено представление прокурора в течение 10 суток с момента оглашения в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд <адрес>.

Судья А.М. Голубин