Решение № 2-2327/2019 2-2327/2019~М-1596/2019 М-1596/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-2327/2019

Дело №2-2327/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 мая 2019 года город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Самигуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №--, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 560 000 рублей на потребительские нужды на срок кредитования 84 месяца, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в срок не позднее --.--.---- г. и ежемесячно уплачивать 21 % годовых. Порядок погашения суммы кредита определен в графике платежей – приложении №-- к кредитному договору. Кредит в размере 560 000 рублей был предоставлен заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером №-- от --.--.---- г.. Заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на --.--.---- г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 972 583 рубля 44 копейки, в том числе: просроченная задолженность в размере 402 136 рублей 52 копейки, просроченные проценты в размере 55 518 рублей 27 копеек, проценты по просроченной задолженности в размере 3 248 рублей 75 копеек, неустойка по кредиту 11 201 рубль 13 копеек, неустойка по процентам 12 931 рубль 22 копейки, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в размере 487 547 рублей 55 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 972 583 рубля 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 925 рублей 83 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на вынесение решения в порядке заочного производства согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, конверт с судебным извещением, направленный в адрес ответчика по месту регистрации, возвратился в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что --.--.---- г. между ОАО «АИКБ Татфондбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №--, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере, на срок и цели, указанные в пункте 8 настоящего договора, на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности, а заемщик в соответствии с условиями настоящего договора и графиком платежей, установленным в приложении №-- к настоящему договору и являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи.

В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора, для исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору кредитор бесплатно открывает ему текущий счет №--. Данный счет используется для осуществления платежей по настоящему договору. Стороны пришли к соглашению о том, что исполнение обязательств заемщика по настоящему договору осуществляется посредством внесения заемщиком денежных средств в размере и порядке, предусмотренном настоящим договором на счет.

Согласно пункту 4.2 договора, в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с пунктом 4.3 договора, в случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по возврату кредита в уплате процентов не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 90% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности.

Согласно пункту 4.4 договора, неустойка взыскивается кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредитору.

В соответствии с пунктом 4.6 договора, требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по настоящему договору должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня его направления заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90% годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.

Согласно пункту 8 договора, сумма кредита составила 560 000 рублей, срок кредитования - 84 месяца, ставка процентов за пользование кредитом – 21%, базовая процентная ставка, применяется при отсутствии оснований для применения скидки, согласно условиям настоящего договора – 21 %.

Кредит был выдан заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером №-- от --.--.---- г. (л.д.14).

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. В адрес должника было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по договору (л.д.15, оборот л.д.22), однако данное требование ответчик в течение 30 дней не исполнил.

Согласно представленному расчету, по состоянию на --.--.---- г. задолженность ответчика составляет 972 583 рубля 44 копейки, в том числе: просроченная задолженность в размере 402 136 рублей 52 копейки, просроченные проценты в размере 55 518 рублей 27 копеек, проценты по просроченной задолженности в размере 3 248 рублей 75 копеек, неустойка по кредиту в размере 11 201 рубль 13 копеек, неустойка по процентам в размере 12 931 рубль 22 копейки, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в размере 487 547 рублей 55 копеек.

В обоснование требований истцом представлен расчет исковых требований, который суд принимает во внимание, поскольку он проверяем, соответствует условиям договора и не оспорен ответчиком.

В соответствии с пунктом 4.6 договора, требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по настоящему договору должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня его направления заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90% годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.

Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование суммой, неустойки, общая сумма составила 467 163 рубля 78 копеек. Истцом произведен расчет неустойки от суммы 460 903 рубля 54 копейки за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (л.д. 12 оборот), размер неустойки составил 487 547 рублей 55 копеек (460 903 рубля 54 копейки х 90%/365 дней х 429 дней).

Каких-либо доказательств того, что долг и проценты истцу возвращены, суду не представлено. Ответчиком размер задолженности не оспаривается.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. ПАО "Татфондбанк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 925 рублей 83 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере 972 583 рубля 44 копейки, а также 12 925 рублей 83 копейки в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Петрова А.Р.

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2019 года.