Решение № 2А-540/2018 2А-540/2018~М-444/2018 М-444/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2А-540/2018Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Дело № 2а-540/2018 Серафимовичский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н. при секретаре Терновой Д.В. рассмотрев 15 ноября 2018 года в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области, административный ответчик ФИО1, о взыскании недоимки по налогу, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в соответствии со ст.48 НК РФ, так как судебный приказ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес>, ранее вынесенный по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, был 26.04.2018г. отменен по заявлению административного ответчика ФИО1 Административный ответчик является плательщиком налога на доходы. Согласно, сведениям, представленным налоговым органом, налогоплательщик обязан был уплатить налог на доходы в размере 1357 рублей. При не произведении оплаты по налогам в установленные сроки, начисляется пеня. Сумма начисленной пени составляет всего 1,50 рублей. Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку на общую сумму 1358,50 рублей. В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом повесткой, причина неявки суду неизвестна. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает, просит уменьшить размер госпошлины по делу в связи с трудным материальным положением. Суд, в соответствии с положениями ч.2 ст.289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. Согласно, ч.1 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Согласно, ч.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Судом установлено, что, согласно, приложенной к исковому заявлению административным истцом копии определения об отмене судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от 26.04.2018г., ранее вынесенный по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании обязательных платежей и санкций в отношении должника ФИО1, судебный приказ о взыскании с ФИО1, недоимки по налогам в сумме 1358,50 рублей, был отменён по заявлению должника ФИО1 (л.д.9-10). Согласно, копии требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов для физических лиц, не являющихся предпринимателями, по состоянию на 19.09.2014г., приложения к решению № о взыскании налога, пени с физического лица через суд (л.д.5,6), за ФИО1 числится недоимка, подлежащая взысканию в размере: - 1357 рублей – по налогу на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ; 1,50 рублей - пени по налогу на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ. Указанные размеры задолженности по налогу и пени подтверждаются копиями расчета пени и расшифровки задолженности налогоплательщика ФИО1 (л.д.7-8). Суд считает данный расчет недоимки правильным, законным и обоснованным, и соглашается с ним. Судом также установлено, что согласно, приложенного к заявлению ответчика копии кассового чека № от 06.11.2018г., ответчиком ФИО1 уплачена задолженность по налогу в сумме 1357 рублей. То есть, административным ответчиком ФИО1 в добровольном порядке оплачена задолженность по налогу в размере 1357 рублей, после подачи 26.10.2018г. административным истцом административного искового заявления в Серафимовичский районный суд <адрес>. Следовательно, задолженность по налогу в размере 1357 рублей, принудительному взысканию с ответчика не подлежит. Административным истцом были заявлены исковые требования, представлены имеющиеся у него доказательства, подтверждающие административные исковые требования. Административным ответчиком ФИО1 представлены доказательства об уплате ею задолженности по налогу в размере 1357 рублей, что свидетельствует о фактическом признании административных исковых требований. В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем документам, удовлетворить административные исковые требования. Однако, суд считает необходимым указать в резолютивной части решения о не взыскании с административного ответчика ФИО1 в принудительном порядке задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 1357 рублей, уплаченных ею добровольно после подачи административным истцом в суд административного искового заявления. Административный ответчик ФИО1 находится в трудном финансовом положении, в связи с чем суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход бюджета Серафимовичского муниципального района <адрес>, до 100 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 КАС РФ, суд Взыскать с ФИО1, ИНН № задолженность в размере: - 1357 рублей – по налогу на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ. - 1,50 рублей – пеня по налогу на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ. Решение о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, в размере 1357 рублей, принудительному исполнению не подлежит. Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет Серафимовичского муниципального района Волгоградской области в размере 100 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н. В окончательной форме решение изготовлено 20 ноября 2018г. Судья подпись Иванов Н.Н. Копия верна судья Иванов Н.Н. Суд:Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |