Решение № 2А-2905/2021 2А-2905/2021~М-2341/2021 М-2341/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2А-2905/2021

УИД 66RS0006-01-2021-002280-04 Дело № 2а-2905/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2021 года город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе судьи Курищевой Л.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской области (далее - МИФНС России № 29 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3 809 рублей, пени в размере 50 рублей 41 копейка.

В обоснование требований указано, что ФИО1 в спорный период являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, обязанность по уплате которого за 2018 год не была исполнена, в связи с чем в его адрес было направлено требование об уплате налога. Поскольку требование об уплате платежа административным ответчиком исполнено не было, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд с указанным административным иском.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предоставление срока для возражений и доказательств направлено лицам, участвующим в деле, заказной корреспонденцией и вручено лично. Административным истцом определение получено 07 июня 2021 года, административным ответчиком ФИО1 копия определения, административный иск получены лично 03 июня 2021 года (л.д. 30).

Лицами, участвующими в деле, возражения и дополнительные доказательства, в суд не представлены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентировано главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 286).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Исходя из положений статей 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, обладающие правом собственности на квартиру, жилой дом, признаются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц.

В силу статьи 404 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Налог на имущество физических лиц в соответствии со статьей 397 Налогового кодекса Российской Федерации подлежал уплате налогоплательщиком - физическим лицом на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, в срок в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Решением Думы Белоярского городского округа от 19.11.2014 № 77 «Об установлении на территории Белоярского городского округа ставок налога на имущество физических лиц» (в редакции, действующей в период спорных правоотношений) установлены налоговые ставки в отношении объектов недвижимости, расположенных на территории Белоярского городского округа. В частности, в отношении квартиры, жилого дома с инвентаризационной стоимостью свыше 500 000 рублей установлена ставка в размере 0,5%.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 02 июля 2015 года является собственником жилого дома с кадастровым номером < № >, расположенного по адресу: Свердловская область, < адрес >.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 29 по Свердловской области ФИО1 были начислены налог на имущество физических лиц в размере 3 809 рублей, направлено налоговое уведомление от 03 июля 2019 года < № > об уплате налога в срок до 02 декабря 2019 года.

В установленный законом срок ФИО1 обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом 13 февраля 2020 года заказной почтой административному ответчику направлено требование от 04 февраля 2020 года < № > об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 3 809 рублей, пени по налогу на имущество ф размере 50 рублей 41 копейка, предоставлен срок для добровольного исполнения до 31 марта 2020 года.

Проверяя расчет налога, суд приходит к выводу о правильности его исчисления налоговым органом, поскольку налоговая база по налогу на имущество определена как инвентаризационная стоимость жилого дома; применена ставка налога на имущество физических лиц, исходя из инвентаризационной стоимости жилого до, в соответствии с вышеназванным решением Думы Белоярского городского округа от 19 ноября 2014 года № 77.

Приведенный налоговым органом расчет налога на имущество: 761730 (налоговая база) *0,5% (налоговая ставка) = 3 809 рублей, является арифметически верным, соответствует действующему законодательству.

Требование МИФНС России № 29 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения налогового органа 09 июля 2020 года к мировому судье судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района Свердловской области от 30 октября 2020 года судебный приказ от 15 июля 2020 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2018 год, пени в вышеуказанном размере отменен. На основании этого МИФНС России № 29 по Свердловской области 28 апреля 2021 года (согласно штемпелю на почтовом конверте) обратилась в суд с настоящим административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (л.д. 24-25).

Административным ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, пени.

Приведенный налоговым органом расчет пени по налогу на имущество физических лиц за период с 03 декабря 2019 года по 03 февраля 2020 года в размере 50 рублей 41 копейка, является арифметически верным, соответствует действующему законодательству (л.д. 16).

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюден порядок и срок направления налогового уведомления, требования, размер налога правильно исчислены, срок на обращение в суд соблюден, в связи с этим административные исковые требования МИФНС России № 29 по Свердловской области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3 809 рублей, пени в размере 50 рублей 41 копейка подлежат удовлетворению.

При удовлетворении административного иска с административного ответчика в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. Получатель этой суммы определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: < адрес >, в доход соответствующего бюджета задолженность за 2018 год по налогу на имущество физических лиц в размере 3 809 рублей, пени в размере 50 рублей 41 копейка, всего взыскать 3 859 рублей 41 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства и о возобновлении рассмотрения дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный судом срок.

Судья Л.Ю. Курищева