Решение № 2-500/2017 2-500/2017~М-410/2017 М-410/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-500/2017

№ 2-500/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

09 октября 2017 года р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе судьи Пунды И.А.,

при секретаре Ивановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснив суду, что по договору купли-продажи от 24.04.1996г. она приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С 1996 года в доме проживают её мать ФИО3 и брат ФИО4, её второй брат ФИО2 прописался в её доме 11.10.2000г. с целью дальнейшего трудоустройства, но фактически в доме он никогда не проживал, т.к. почти сразу после прописки уехал в Московскую область в поисках работы. Место жительство ФИО2 на данный момент ей неизвестно. Просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика, адвокат филиала № 43 ННО «ООКА» ФИО5, назначенная в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, пояснила, что ознакомившись с материалами дела и выслушав пояснения истца и свидетелей, считает заявленные исковые требования обоснованными, не возражает против их удовлетворения.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании пояснил, что поддерживает заявленные исковые требования, т.к. брат ФИО2 более 16 лет не проживает в доме и место жительства его неизвестно, он регистрировался, чтобы оформить документы для дальнейшего трудоустройства, после оформления которых сразу уехал.

Представитель третьего лица - Миграционный пункт отдела МВД России по Таврическому району Омской области, будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился. Судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно копии договора купли-продажи от 24.04.1996г. года ФИО6, действующий как представитель по доверенности ФИО7 продал, а ФИО1 купила жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается актом о передаче жилого дома (л.д. 8,9).

Согласно сведениям МП ОМВД России по Таврическому району Омской области, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 16).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с ч. 2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им права.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив доводы сторон, в совокупности с материалами дела, показания свидетелей ПНК и ПМН, пояснивших, что собственником жилого <адрес> является ФИО1, в доме проживают её мать ФИО3 и брат ФИО4, второй брат истца ФИО2 никогда не проживал в её доме и не вселялся в него, более 16 лет он не живет в доме ФИО1, судья считает возможным удовлетворить исковые требования, т.к. истец доказала в судебном заседании, что ответчик имеет только регистрацию по адресу: <адрес>, но в этот дои он никогда не вселялся, договор найма жилого помещения с ответчиком никогда не заключался.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объёме.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца с 09.10.2017 г., со дня составления мотивированного решения, через Таврический районный суд Омской области.

Судья И.А. Пунда