Решение № 2-2279/2024 2-279/2025 от 20 февраля 2025 г. по делу № 2-2279/2024УИД 50RS0<..>-82 Дело <..> ФИО8 РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ <адрес> 21 февраля 2025 года Октябрьский районный суд <адрес> Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Катковой С.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебные расходы, АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Подольский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебные расходы. В обоснование требований указано, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО4 являлись сторонами по делу электроснабжения. Местом исполнения энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) являлось помещение, расположенное по адресу: <адрес>. За период с <дата> по <дата> образовалась задолженность, которая составила <...><дата> абонент умер. Истец просил суд установить круг наследников, призванных к наследованию наследственного имущества, и взыскать <...> – задолженность, <...> – пени, <...> руб. – расходы по оплате госпошлины. Протокольным определением Подольского городского суда <адрес> от <дата> в качестве соответчика привлечена ФИО2 Определением Подольского городского суда <адрес> от <дата> гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебные расходы передано по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Мордовия. Определением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебные расходы принято к производству суда. В судебное заседание истец – представитель АО «Мосэнергосбыт» не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в исковом заявлении представитель истца ФИО5 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений, телеграмм о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда <адрес> Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему Из положений части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом и договором. В соответствии с частями 1, 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, устанавливаемом Правительством РФ. Согласно статьям 307 - 310 ГК РФ, в силу обязательства должник должен совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу пункта 3 статьи 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В судебном заседании установлено, что истец АО «Мосэнергосбыт» является поставщиком услуг по электроснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Согласно части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><..> потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком. Из выписки из домовой книги по адресу: <адрес> усматривается, что по указанному адресу с <дата> по <дата> был зарегистрирован ФИО4, снят с учета в связи со смертью (л.д. 13). Таким образом, между истцом и ФИО4 в спорный период сложились фактические договорные отношения по поставке, потреблению электроснабжения. Согласно выписки из ЕГРН на жилое помещение с кадастровым номером <..>, расположенное по адресу: <адрес> следует, что оно на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит ФИО4 (л.д. 16-17). В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО4 умер. Как следует из справки, выданной нотариусом <адрес> нотариальной палаты ФИО6 следует, что в её производстве имеется наследственное дело <..> к имуществу ФИО4, умершего <дата>. Наследником ФИО4 является мать ФИО2 Наследственное имущество состоит из квартиры с кадастровым номером <..>, расположенной по адресу: <адрес>. По состоянию на <дата> свидетельство о праве на наследство вы выдавалось (л.д.51). Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата><..> «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации). Исходя из содержания приведенных выше норм материального права следует, что условием удовлетворения иска о возложении на наследника ответственности по долгам наследодателя является фактическое существование наследственного имущества, без чего право собственности не может считаться перешедшим к наследнику. Факт неполучения ФИО2 свидетельства о праве на наследство не свидетельствует об отказе от прав на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не является основанием для освобождения от оплаты за потребленную электроэнергию. Из материалов дела следует, что за период с <дата> по <дата> за потребленную электроэнергию образовалась задолженность по выше названному жилому помещению в размере <...> Согласно части 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В связи с несвоевременной оплатой суммы за потребленную электроэнергию с ответчика подлежат взысканию пени в размере <...> Расчет задолженности, пени судом проверен, признан арифметически верным. Противоречий в расчете задолженности, приложенному к иску, судом не установлено. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 834 руб., уплаченная истцом по платежному поручению <..> от <дата>. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебные расходы, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт <..>) в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН <..>) <...> коп. – задолженность по договору электроэнергии за период с <дата> по <дата>, <...> – пени, <...> руб. – расходы по оплате госпошлины, а всего <...> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Мордовия. Судья С.В. Каткова Мотивированное решение изготовлено <дата>. Судья С.В. Каткова Суд:Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Каткова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|