Решение № 2-198/2018 2-198/2018 ~ М-156/2018 М-156/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-198/2018

Дело №2-198/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 23 мая 2018 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федорова А.В.,

при секретаре Лымарь Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением, с последующим уточнением к ФИО2 и просит определить за ним и за ответчиком по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что он и ответчик являются детьми ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни являлась собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Истец и ответчик оба являются наследниками первой очереди к имуществу умершей матери ФИО5

В судебное заседание истец ФИО1 и ответчик ФИО2, не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно поступившей телефонограммы ответчик исковые требования признает.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.п.1,2 ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 1110 п. 1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения администрации Суворовского сельсовета <адрес> от 06.07.1992 года № в собственность за ФИО5 закреплен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес>.

Согласно выписки из книг похозяйственного учета администрации Суворовского сельсовета от 02.02.2018 года ФИО5 является владельцем (собственником) дома по адресу: <адрес>.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ II-ТО № выданного 08.06.2015 г. Комитетом ЗАГС администрации <адрес>.

Из свидетельства о рождении IV-ТО № выданного 24 июля 1985 года, сведений из архива межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края от 14 мая 2018 г. следует, что ФИО2 (до заключения брака ФИО3) является дочерью умершей ФИО5

Согласно справки администрации Суворовского сельсовета Благовещенского района Алтайского края от 02.02.2018 года ФИО1 согласно свидетельству о рождении II-ТО № является сыном умершей и фактически принял наследство после смерти матери ФИО5 до истечении шести месяцев со дня смерти, а именно пользовался, распоряжался вещами умершей.

Согласно сведений нотариуса ФИО7 (регистрационный № от 15.05.2018) наследником умершей ФИО5 является ФИО1

Согласно выписок из ЕГРН сведения о земельном участке и жилом доме по адресу <адрес> отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 при жизни не зарегистрировала в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, право собственности на принадлежащие ей квартиру и земельный участок, расположенные по <адрес>.

Оценив в совокупности, представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являющихся единственными наследниками первой очереди и их доли в наследственном имуществе являются равными.

Истец не настаивал на взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины, поэтому суд их с ответчика не взыскивает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить за ФИО1, ФИО2 по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: А.В.Федорова

Копия верна: Судья А.В.Федорова