Решение № 2-200/2024 2-200/2024(2-2373/2023;)~М2136/2023 2-2373/2023 М2136/2023 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-200/2024

Дело №2-200/2024 (2-2373/2023)

УИН 69RS0037-02-2023-003557-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Полестеровой О.А.,

при помощнике судьи Яцко А.С.,

с участием представителя АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» к ФИО2, Публичному акционерному обществу «Россети Центр» - «Тверьэнерго» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

у с т а н о в и л:

АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию к ФИО2

В обоснование требований указано, что в соответствии с приказом Минэнерго России от 19.03.2014 № 116 АО «АтомЭнергоСбыт» с 01.04.2014 г. является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Тверской области, в том числе для ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>

Для осуществления начислений за коммунальную услугу по электроснабжению по указанному выше адресу открыт лицевой счет абонента №№.

Согласно расчета (выписка из лицевого счета) задолженность ответчика за период с 01.04.2022 по 28.02.2023 г. составляет: 473515 руб. 50 коп.

Ответчик, в нарушение положений ст. ст. 210, 309, 310, 539, 678 ГК РФ, ст. ст. 30, 67, 153, 155 ЖК РФ, п.34 Постановления Правительства № 354 от 06.05.2011 г., не исполнял обязательства по оплате потребленной электроэнергии.

Как видно из прилагаемого расчета, включающего в себя данные о задолженности, обязательства по своевременной оплате ответчиком не исполняются.

Сумма пени, подлежащая уплате ответчиком за несвоевременное исполнение обязательств за период с 10.06.2022 г. по 17.03.2023 г. составляет 39181 руб. 39 коп.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2022г. по 28.02.2023г. в сумме 473515 рублей 50 копеек, пени за просрочку с 10.06.2022г. по 17.03.2023г. в сумме 39181 рубль 39 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 8326 рублей 97 копеек.

Представитель истца АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала исковые требования. Представила пояснения и возражения относительно возражений ответчика, которые также поддержала в ходе рассмотрения дела.

Согласно письменных пояснений и возражений истца лицевой счет № был открыт ответчику для расчета размера платы за потребляемую электроэнергию по адресу: <адрес> на имя ФИО2 Договор энергоснабжения в письменной форме не составлялся.

За период с 24.05.2021 по 25.04.2022 года по лицевому счету производилось начисление замещающим способом в соответствии с пп.59-60 Правил, показания расчетного прибора учета по неизвестным причинам в АО «АтомЭнергоСбыт» не поступали.

В апреле 2022 года в адрес АО «АтомЭнергоСбыт» поступил Акт проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора коммерческого учета от 24.05.2021 года с начальными показаниями - «4,4».

Так же 25.04.2022 года автоматизированной системой коммерческого учета электроэнергии - АСКУЭ («Умный дом») в адрес гарантирующего поставщика были переданы показания прибора учета, которые составили «88500», на основании этих данных по лицевому счету произведен перерасчет с показаний «1395,41», переданных системой 30.06.2021 года, по показания «88500» на сумму 266437,58 рублей.

Далее начисления производились по показаниям прибора учета получаемым в автоматическом режиме.

За период с апреля по июль 2023 года начисление производились замещающим способом в соответствии с пп.59-60 Правил, ввиду отсутствия показаний прибора учета.

С 11.08.2023 года при замене прибора учета были приняты показания «171535» и учтены при расчете за электроэнергию, а так же был произведен перерасчет за период с апреля по июль 2023 года в объеме «56064».

С августа 2023 года начисления производятся с учетом заключенного договора купли-продажи электрической энергии, произведенной на объектах микрогенерации.

В период с января по октябрь 2019 года по лицевому счету, открытому на имя ФИО2 в качестве расчетного применялся прибор учета Меркурий 231 АТ-01 №21609314.

Для реализации энергосберегающих мероприятий сетевая организация ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» внедрило автоматизированную систему коммерческого учета электроэнергии - АСКУЭ - в рамках которой собственникам жилых домов в Калининском районе Тверской области на границе балансовой принадлежности опорах ВЛ-0,4 (0,23) кВ производился монтаж приборов учета электрической энергии с объединением всех установленных приборов учета в автоматизированную, систему АСКУЭ.

14.10.2019 года по адресу: <адрес>, подрядной организаций филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» был установлен прибор учета типа NP73 Е.2-6-1 (S) №04786803. Установленный прибор учета расположен был на опоре ВЛ-0,4 кВ ТП 432 «Савино» в границах балансовой принадлежности сетевой организации и за счет средств сетевой организации.

В связи с поступлением в адрес гарантирующего поставщика Акта допуска прибора учета АПИС КУЭ в эксплуатацию №59Ф-119-4786803 от 14.10.2019 года, данный прибор был принят АО «АтомЭнергоСбыт» в качестве расчетного.

24.05.2021 года в связи с некорректной работой и по рекомендации производителя прибор учета NP73 Е.2-6-1 (S) №04786803 был заменен сетевой организацией ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» на прибор AD13SFL -2 RTX L№5761716.

На основании Акта проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора коммерческого учета от 24.05.2021 года указанный прибор учета был принят в качестве расчетного с начальными показаниями - «4,4».

В связи с заключением договора купли-продажи электрической энергии, произведенной на объектах микрогенерации от 01.08.2023 года, а так же на основании Акта проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора коммерческого учета от 11.08.2023 года был принят в качестве расчетного прибор AD13S.1-BL-Z-R-TX №5770660.

01.08.2023 года между ФИО2 и АО «АтомЭнергоСбыт» был заключен договор купли-продажи электрической энергии, произведенной на объектах макрогенерации.

Истец АО «АтомЭнергоСбыт» обратился в Калининский районный суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, потребленной за период с 01.04.2022г. по 28.02.2023 г.

В материалы настоящего дела ответчиком не представлены доказательства того, что в период с апреля 2022 года по февраль 2023 года, ФИО2 передавал электроэнергию (мощность), произведенную на объектах микрогенерации.

Так же в адрес АО «АтомЭнергоСбыт» информация об установленных объектах микрогенерации от ФИО2 не поступала.

Возражения ответчика носят исключительно формальный характер подтверждены документально и нормативно.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил возражения, которые полностью поддержал. Также суду пояснил, что его доверителю уже третий раз меняют счетчик, и он снова не работает и показания не передает. Его доверитель добросовестно оплачивает все выставляемые ему счета, с которыми он знакомится на личном кабинете. Однако до апреля 2022г. у него не имелось задолженности, потом в апреле 2022г. года появляется задолженность в более чем 500 тысяч рублей. Он готов оплачивать электроэнергию, но ему непонятен ни алгоритм начислений, ни суммы, поскольку в личном кабинете то переплата, то задолженность.

Согласно отзыва на иск, гарантирующий поставщик нарушил условия Договора энергоснабжения относительно сроков выставления счетов за электрическую, энергию.

Согласно условиям Договора энергоснабжения, если для учета электрической энергии используется прибор учета электрической энергии, который подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) Потребитель не обязан передавать показания прибора учета гарантирующему поставщику, поскольку это должно происходить автоматически.

В соответствии с условиями Договора энергоснабжения, оплата потребленной электрической энергии осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, предоставленных Гарантирующим поставщиком.

Как следует из материалов дела, до апреля 2022 года ответчик надлежащим образом исполнял свою обязанность по оплате выставленных ему счетов и даже имел переплату. Затем, внезапно, в апреле 2022 года у потребителя образовалась задолженность в размере 263718 рублей 18 копеек.

Гарантирующий поставщик предоставил в материалы дела отчет по матрице по лицевому счет абонента, согласно которой вышеуказанные денежные средства были начислены за период с мая 2021 года по апрель 2022 года. Следовательно, Гарантирующий поставщик нарушил свои обязательства по своевременному выставлению счетов на оплату в отношении абонента. Технические сбои в работе системы не являются достаточным основанием для того, чтобы не принимать во внимание нарушение обязательства со стороны истца, поскольку он является профессиональным участником договора, а также отвечает перед потребителем за качество оказываемой им услуги, в которую входит, в том числе, обеспечение нормальной работоспособности приборов учета, в том числе и оснащенных интеллектуальной системой учета.

Таким образом, ответчик полагает, что, выставляя счета за соответствующий период по нормативу, которые надлежащим образом оплачивались истцом, соответствующий расчетный период был закрыт и оплачен, в противном случае полный перерасчет можно будет сделать вообще спустя неограниченный промежуток времени, что не соответствует цели стабильности гражданского оборота. Потребитель действовал добросовестно, оплачивал счета надлежащим образом, а после появления задолженности сам инициировал встречу с представителями Гарантирующего поставщика и ФИО4 организацией, которая, к сожалению, ничем не закончилась.

Исходя из указанных обстоятельств, именно нарушение договорных обязательств со стороны Гарантирующего поставщика привело к внезапному появлению задолженности истца.

В лицевой карте потребителя за март 2022 - декабрь 2023 года имеются явные нестыковки в значениях.

Ответчик выявил следующие несоответствия данных по лицевой карте потребителя за март 2022 - декабрь 2023 года (далее - лицевая карта):

Согласно лицевой карте 24.05.2021 года произошла установка прибора учета № 576716. Вместе с тем, в лицевой карте она почему-то отражена только в ноябре 2021 года, а, согласно объяснениям истца, которые были даны в рамках судебного заседания, акт снятия (постановки) прибора учета им был передан только в апреле 2022 года, когда и произошел перерасчет.

В январе и феврале 2022 года прибор учета № 576716 надлежащим образом передавал показания, что отражено в лицевой карте. При установке в мае 2021 года были показания 4,4, что также отражено в акте снятия (постановки) прибора учета, затем, в январе 2022 года были переданы показания 350, а в феврале 2022 года 500. Следовательно, прибор учета № 576716 исправно передавал показания ещё в январе и феврале 2022 года, источник показания «Умный дом» подразумевает как раз автоматическую передачу соответствующих данных. В указанные периоды времени у потребителя задолженности по оплате электрической энергии нет.

В марте 2022 года показания снова пропадают, а в апреле 2022 года они внезапно становятся 88500. Разница между показаниями в апреле 2022 года и в феврале 2022 года составляет 88000 (88500 - 500), что абсурдно много для двух месяцев и такой объем электрической энергии просто невозможно ответчику потребить за два месяца даже теоретически с учетом ограничения мощности в 14 кВт.

Как уже было ранее указано, согласно матрице, это показания якобы за период с мая 2021 года по апрель 2022 года, но это никак не бьётся с самими данными Лицевой карты, указанными выше.

Если же, как утверждает Гарантирующий поставщик данные за январь и февраль 2022 года передавала не система интеллектуального учета, а сам потребитель, то возникает вопрос, почему соответствующие данные не передавались целый год, а потом, внезапно, когда сетевая организация передала Гарантирующему поставщику Акт снятия (постановки) прибора учета в апреле 2022 года, эти данные неожиданно появились в системе.

Таким образом, у Истца имеются обоснованные сомнения относительно корректности сведений, отраженных в Лицевой карте потребителя.

Акт проверки замены прибора учета № 4786803 на № 5761716 составлен с существенными нарушениями действующего законодательства.

24.05.2021 года ООО «ПрофЭнерго», видимо имея какие-то договорные отношения с сетевой организацией составило Акт проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора коммерческого учета (далее - Акт замены прибора учета).

При составлении акта были допущены следующие существенные нарушения: не заполнена графа с конечными показаниями прибора учета № 4786803, который был заменен; не указана информация об установке пломб на соответствующих приборах учета; не проведены измерения нагрузки прибора учета, то есть не проверена его работоспособность; не установлены пломбы после окончания монтажных работ; потребитель не уведомлен об изменении прибора учета, отсутствует подпись абонента; не предоставлены доказательства наличия полномочий у подписанта со документа со стороны ООО «Профэнерго»; акт замены прибора учета по словам Гарантирующего поставщика был предоставлен ему только в апреле 2022 года; даты составления акта почему-то указана вверху, хотя обычно она указывается внизу, что может привести к выводу о совершенно иной реальной дате установки прибора учета.

Таким образом, учитывая все вышеуказанные нарушения, особенно отсутствие доказательств уведомления потребителя о его установке, прибор учета № 5761716 не может быть признан расчетным в отношении ответчика.

Потребитель неоднократно утверждал, что все замены приборов учета проходили без его уведомления и ведома, он знал и согласовывал установку прибора учета № 4786803 и прибора учета 5770660, который был установлен в августе 2023 года. Остальные приборы учета он для себя расчетными не считает.

Гарантирующий поставщик обязан был при получении Акта замены прибора учета в апреле 2022 года обязан был направить свои письменные возражения ФИО4 организации о некорректности составления соответствующего акта и приведении его в соответствие действующему законодательству, что сделано не было. Гарантирующий поставщик обязан при получении акта проверить не достоверность, а полноту предоставленных сведений и указать на это ФИО4 организации, что сделано не было.

Таким образом, ФИО4 организацией и Гарантирующим поставщиком были существенным образом нарушены нормы действующего законодательства относительно составления и приема к учету Акта замены прибора учета № 4786803 на № 5761716. Работоспособность устанавливаемых приборов учета вызывает сомнения.

Как указано в Акте замены прибора учета № 4786803 на № 5761716 замена первого основывается на рекомендациях производителя, что может свидетельствовать о проблеме в передаче данных интеллектуального прибора учета.

В дальнейшем аналогичные проблемы и в отношении прибора учета № 5761716, который перестал передавать данные в марте 2023 года.

Затем, прибор учета, который был установлен в августе 2023 года №5761716 тоже перестал передавать данные в декабре 2023 и не работает по сей день. Сетевая организация знает об этом, но до сих пор не отремонтировала или не заменила прибор учета. Потом потребителю продолжат начислять денежные средства по нормативу, который считается из среднего значения, которое также является некорректным.

Также, в одно из заседаний приходил представитель ФИО4 организации, который указал, что потерян какой-то ещё один прибор учета, обещал предоставить соответствующие документы, но так и не явился ни на одно из последующих заседаний.

Согласно Договору энергоснабжения именно Гарантирующий поставщик отвечает перед потребителем за качество оказываемых им услуг, в том числе и за работоспособность прибора учета, а также передачу информации по системе интеллектуального учета.

Таким образом, учитывая систематическую проблему с приборами учета, следует прийти к выводу о нарушении своих обязательств со стороны ФИО4 организации и Гарантирующего поставщика.

Во время спорного периода оплаты задолженности осуществлялось технологическое присоединение микрогенерации ответчика.

27.05.2021 года потребитель направил заявку на осуществление технологического присоединения № 1867172 в ПАО «Россети Центр» (Филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго») через портал электросетевых услуг.

19.07.2021 года, с нарушением всех сроков рассмотрения заявки, Сетевая организация направила заявителю проект Договора на технологическое присоединение. Поскольку у потребителя отсутствовали какие-либо замечания относительно его содержания, заявитель полагает, что данный договор должен считаться заключенным с 19.07.2021 года.

Таким образом, 19.07.2021 года между потребителем и ФИО4 организацией заключен типовой договор № 42116332 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - Договор № 42116332).

Согласно п. 1 Договора № 42116332 Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя (далее - технологическое присоединение) вводного распределительного устройства, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая, их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт ввод трехфазный, категория надежности третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт.

В соответствии с п. 3 Договора № 42116332 технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №

Согласно п. 9 Приложения № 1 к Договору № 42116332 (Технические условия) для присоединения к электрическим сетям Точка присоединения и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения: выходные контакты автоматического выключателя, входящего в состав распределительной коробки сетевой организации на опоре № 6/1 ВЛ-0,4 кВ фид. № 1 КТП 10/0,4 кВ - 250 кВА № 432 «Савино», 15 кВт.

В соответствии с п. 10 Приложения № 1 к Договору № 42116332 (технические условия) основной источник питания: - ПС 35/10 кВ Городня; - ВЛ-10 кВ фид. № 04; - КТП 10/0,4 кВ - 250 кВА № 432 «Савино» - ВЛ - 0,4 кВ фид. № 1.

Согласно п. 12 Приложения № 1 к Договору № 42116332 (Технические условия) Сетевая организация, в частности, осуществляет:

- реконструкцию ВЛ-0,4 кВ фид. № 1 КТП 10/0,4 кВ - 250 кВА № 432 «Савино» в части монтажа ответвительной арматуры опоры № 6/1, объем реконструкции, номер опоры уточнить при проектировании;

- монтаж ответвления к ВПУ сетевой организации от опоры № 6/1 ВЛ-0,4 кВ фид. № 1 КТП 10/0,4 кВ - 250 кВА № 432 «Савино», ориентировочной протяженностью 0,01 км;

- при монтаже ответвления к ВПУ сетевой организации предусмотреть использование провода СИП-4 сечением не менее 16 мм2.

Согласно п. 6 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 (шесть) месяцев со дня заключения настоящего договора.

Таким образом, Сетевая организация должна была до 19.01.2022 года осуществить технологическое присоединение микрогенерации, но этого не сделала. Возможно, возникновение проблем с учетом электрической энергии связано как раз с неисполнением обязательств со стороны ФИО4 организации.

Если бы она в соответствии с условиями Договора надлежащим образом свои обязательства, никаких проблем бы не возникло, прибор учета был бы установлен. Возможно, проблема ещё состоит в том, что прибор учета должен был быть установлен двунаправленный, поскольку подключалась микрогенерация, но до августа 2023 года работал однонаправленный прибор учета № 5761716, что могло привести к увеличению учета объема потребления электрической энергии и энергия, которая отдавалась в сеть микрогенерацией учитывалась как потребляемая, а не отдаваемая в сеть.

В настоящий момент исковое заявление ФИО2 к ФИО4 организации о взыскании неустойки, штрафа по закону о защите прав потребителей, убытков, компенсации морального вреда рассматривается у мирового судьи судебного участка № 83 по Тверской области.

Таким образом, если бы Сетевая организация надлежащим образом исполнила свои обязательства, по Договору технологического присоединения, возможно указанного спора бы и не возникло, а учет потребления электрической энергии осуществлялся бы нормально.

Исходя из указанных обстоятельств, учитывая добросовестность потребителя, который надлежащим образом оплачивал счета, выставленные до апреля 2022 года и после в разумных пределах, его личную инициативу относительно досудебного урегулирования спора путем переговоров, констатируя факт нарушения обязательств как со стороны Гарантирующего поставщика, так и ФИО4 организации, следует отказать в удовлетворении искового заявления Гарантирующего поставщика к ФИО2

Ответчик ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо ООО «ПрофЭнерго», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило.

Поскольку судом выполнена обязанность по извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, то в соответствии со ст. 167 ГПК РФ у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии ответчиков.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

Положения ч. 1 ст. 539 ГК РФ предусматривают, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540, ст. 544 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 155 ЖК РФ, пп. 66 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства РФ от дата N 354, плата за коммунальные услуги (в том числе электрическую энергию) и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Оплата потребленной электроэнергии должна вноситься абонентом равномерно в течение года.

Как следует из материалов дела, ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом, находящийся по адресу: <адрес> что подтверждается материалами реестрового дела.

2019 году между ФИО2 и АО «АтомЭнергоСбыт» заключен договор энергоснабжения гражданина-потребителя собственника жилого (домовладения) по поставке электрической энергии по адресу: <адрес>. Установлен индивидуальный прибор учета «Меркурий 231 АТ-01i» №21609314, присвоен лицевой счет №.

14.10.2019 года филиалом ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэрего» - в лице ООО «Швабе Москва» по договору №6900/10118/18 от 10.08.2018 г. установлен новый прибор учета №NP73E.2-6-1(S) заводской номер 04786803, в отсутствии потребителя ФИО5, что подтверждается актом № 59Ф-119-4786803 от 14.10.2019 г.

24.05.2021г. счетчик №NP73E.2-6-1(S) заводской номер 04786803 заменен на AD13SFL-2-RTX заводской номер 5761716 по рекомендации производителя, в отсутствие потребителя ФИО2, что подтверждается актом от 24.05.2021. Как усматривается из акта, при замене счетчика №NP73E.2-6-1(S) заводской номер 04786803, его конечные показания при снятии в акте указаны не были, а указаны показания только нового счетчика «4,4».

11.08.2023г. счетчик AD13SFL-2-RTX заводской номер 5761716 заменен на AD13SFL-2-RTX заволжской номер 5770660 в присутствии абонента, и его замечанием в акте, что показания старого счетчика являются некорректными ввиду того, что учитывали микрогенерацию и постоянно отключался счетчик, что подтверждается актом от 11.08.2023г.

Согласно представленной лицевой карте потребителя за период с января 2019 по май 2021г. с момента установки счетчика №NP73E.2-6-1(S) заводской номер 04786803 в октябре 2019г. показания передавались ответчиком через мобильное приложение до июля 2020г. С июля 2020 г. счетчик автоматически передавал показание истцу для начисления электроэнргии. Однако, как следует и лицевой карты с октября 2020 г. счетчик перестал в автоматическом режиме передавать показания. В мае 2021г. счетчик №NP73E.2-6-1(S) заводской номер 04786803 был снят.

Как следует из пояснений, данных в судебном заседании представителем истца, и письменных пояснений, в связи с отсутствием показаний со счетчика, ответчику производили начисление оплаты за потребленную электроэнергию по нормативу. За период с октября 2020 по май 2021 г. начислено платы за электроэнергию в размере 18390 рублей 10 копеек, ответчиком уплачено 22757 рублей. В итоге по состоянию на май месяц 2020г., образовалась переплата 4367 рублей 87 копеек.

С июня 2021г. по ноябрь 2021 года потребителю также была начислена плата по электроэнергии исходя из норматива на общую сумму 1782,98 руб.

После установки нового счетчика AD13SFL-2-RTX заводской номер 5761716, акт о смене счетчика от 24.05.2021г. сетевая организация передала гарантирующему поставщику толь в ноябре 2021 года с показанием начальным «4,4».

В ноябре и декабре 2021 г. абоненту также была начислена оплата по электроэнергии по нормативу в размере 715,08 руб.

За январь 2022г. новый счетчик AD13SFL-2-RTX заводской номер 5761716 передал показания в размере «350», за февраль 2020 «500». За март 2022г. показания не передавались, начисления не производились. В итоге на март 2022г. за ответчиком числилась переплата в размере 2719,40 руб.

Как следует из пояснения представителя истца, после получения матрицы со счетчика №NP73E.2-6-1(S) заводской номер 04786803 и расшифровки показаний ответчику был произведен перерасчет согласно показаний с данного счетчика за предыдущие периоды, установлены новые показания счетчика «88500». Согласно представленных показаний, абоненту насчитана оплата электроэнергии за апрель 2022г. в размере 263718,18 руб.

До февраля 2023г. показания счетчик AD13SFL-2-RTX заводской номер 5761716 передавал без сбоев.

В мае 2022г. ответчиком оплачена электроэнергия на сумму 19099,17 руб., в июле 2022г. произведена оплата на сумму 1587 руб., в августе 2022г. произведена оплата на сумму 665 рублей, в сентябре 2022 года произведена оплата на сумму 860,81 рубль, в феврале 2022г. произведена оплата на сумму 20000 рублей. Таким образом, задолженность по состоянию на февраль 2022г. составила 473515,50 руб.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом произведен перерасчет задолженности по электроэнергии за период с декабря 2020 года по апрель 2022г., исходя из того, что установленный истцу счетчик №NP73E.2-6-1(S) заводской номер 04786803 работал с перебоями и показания в автоматическом режиме за указанный период не передавал, полный объем оказаний счетчика за указанный период был получен истцом только в апреле 2022г. после расшифровки матрицы счетчика.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка), или если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка (абз. 16 п. 2 абз. 16 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения)).

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 522-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности) в Российской Федерации" на сетевые организации с 01 июля 2020 года возложена обязанность по установке, своевременной замене и поверке приборов учета.

Так, согласно пункту 5 статьи 37 Закона об электроэнергетике коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках и в целях оказания коммунальных услуг по электроснабжению обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации с применением приборов учета электрической энергии в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 136 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения от 04 мая 2012 года N 442), гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности): при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику).

Пунктом 151 Основных положений от 04 мая 2012 года N 442 предусмотрено, что установка прибора учета и допуск его к эксплуатации, в случае если такой прибор учета отсутствовал или вышел из строя, истек срок его эксплуатации по состоянию на 1 апреля 2020 года или ранее, должны быть осуществлены до 31 декабря 2023 года. В иных случаях установка, замена или с учетом положений пункта 136 настоящего документа поверка прибора учета электрической энергии и допуск к эксплуатации прибора учета электрической энергии должны быть осуществлены не позднее 6 месяцев: с даты истечения интервала между поверками или срока эксплуатации прибора учета, если соответствующая дата (срок) установлена в договоре энергоснабжения (оказания услуг по передаче электрической энергии).

Согласно п. 80(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" определение мест установки приборов учета, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), осуществляются сетевыми организациями в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Как установлено судом и не оспаривалось стороной истца, по инициативе гарантирующего поставщика ответчику в октябре 2019 года был установлен новый прибор учета электроэнергии системы АСКУЭ («Умный дом»), который должен в соответствии с его требования автоматически, без помощи абонента, передавать показания, учета электроэнергии гарантирующему поставщику, который своевременно в соответствии с полученными показаниями должен начислять оплату абоненту за потребленную электроэнергию. Однако установленный ответчику прибора учета с октября 2020 года стал работать с перебоями и перестал в автоматическом режиме передавать показания, в связи с чем ответчику начислялся размер платы за потребленную электроэнергию по нормативу.

При этом, как установлено судом, вины ответчика во вмешательство в работоспособность счетчика, не было, следовательно, вины в непередаче показаний счетчика и своевременной оплаты за потребленную электроэнергию со стороны ответчика не установлено. Более того, как видно из лицевой карты до апреля 2022г., начало периода за который просит взыскать задолженность истец, со стороны ответчика имелась переплата за потребленную электроэнергию.

Также суд учитывает, что истец, зная об отсутствии своевременной передачи данных показаний счетчика, каких либо действий не предпринимал для установки причин неполадок, как следует из пояснений представителя истца, до настоящего времени причины сбоев в работе счетчика №NP73E.2-6-1(S) заводской номер 04786803 не установлено.

Таким образом, действия гарантирующего поставщика и сетевой организации, выразившиеся в бездействии по выяснению причин ненадлежащей работы прибора учета (с октября 2020 по апрель 2021 г.) и вменении абоненту в вину своевременного отсутствия показаний для корректного начисления платы за потребленную электроэнергию, суд признает противоречащими требованиям статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о недопустимости заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав. Кроме того, установленный прибор учета ответчику предусматривает автоматическую передачу показаний, без помощи со стороны абонента, следовательно именно на гарантирующем поставщике и сетевой организации лежит обязанность о своевременном получении и начислении абоненту платы за потребленную им электроэнергию.

Профессиональные участники отношений по энергоснабжению не вправе возлагать на добросовестных абонентов неблагоприятные последствия собственного бездействия, в том числе связанного с соблюдением установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки.

Установив изложенные обстоятельства, руководствуясь названными требованиями закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2022г. по 28.02.2023г. в сумме 473515 рублей 50 копеек, а следовательно и пени за просрочку с 10.06.2022г. по 17.03.2023г. в сумме 39181 рубль 39 копеек.

Поскольку в удовлетворении исковых требований судом отказано, постольку оснований для взыскании судебных расходов по оплате госпошлины не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» к ФИО2, Публичному акционерному обществу «Россети Центр» - «Тверьэнерго» о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 01.04.2022г. по 28.02.2023г. в размере 473515 рублей 50 копейки, пени за период с 10.06.2022г. по 17.03.2023г. в сумме 39181 рубль 39 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 8326 рублей 97 копеек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.

Судья О.А. Полестерова

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2024 года