Решение № 2-755/2017 2-755/2017~М-801/2017 М-801/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-755/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Сибайский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан об установлении юридического факта владения недвижимым имуществом и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Сибайский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан об установлении юридического факта владения недвижимым имуществом и включении имущества в наследственную массу, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер его дядя ФИО2

Истец указывает, что ФИО2 приходился его матери ФИО3 родным братом. После смерти ФИО2 осталось имущество в виде нежилого здания и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данное нежилое строение было построено ФИО2 на земельном участке, предоставленном ему на основании акта о натурном установлении границ земельного участка и разбивки строений от 29.03.2006г.

29.03.2006г. ему было выдано распоряжение МО Сибайский сельский совет №3 «О предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства».

Истец указывает, что на основании данных документов ФИО2 огородил предоставленный ему участок забором и приступил к строительству. Оформить правоустанавливающие документы на земельный участок и возведенный на нем объект капитального строительства в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ он не успел. Уже после смерти ФИО2 21 октября 2016 года оформлен технический паспорт на нежилое строение в Сибайском территориальном участке Баймакского филиала ГУП БТИ Республики Башкортостан.

Истец указывает, что незадолго до своей смерти 01.03.2016 года ФИО2 оформил завещание на выше перечисленное имущество в органах нотариата, где в качестве наследника указал его. Данное завещание было составлено ФИО4, нотариусом нотариального округа г. Сибай Республики Башкортостан реестровый №514.

Истец просит установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2 нежилым зданием и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2 нежилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Истец на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Направил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело по его заявлению в его отсутствие, с участием своего представителя ФИО5

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам.

Ответчик Администрация сельского поселения Сибайский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился на судебное заседание, представив суду заявление, в котором просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает полностью.

Заинтересованное лицо ФИО4, нотариус нотариального округа г.Сибай Республики Башкортостан, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, не явилась на судебное заседание, представив суду заявление в котором просит суд рассмотреть дело без её участия, против удовлетворения иска возражений не имеют.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; а также присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно свидетельству о смерти серии ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Сибай РБ.

Согласно свидетельству о рождении серии ДД.ММ.ГГГГ г., согласно записи акта о рождении № №, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ г., отцом записан ФИО6, матерью – ФИО7

Согласно справке о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ г. согласно записи акта о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО6 и ФИО3 заключили брак, после брака ей присвоена фамилия ФИО8.

По материалам дела, ФИО2 на основании акта о натурном установлении границ земельного участка и разбивки строений от 29.03.2006г. был выделен земельный участок, для строительства индивидуального дома и хозпостроек. 29.03.2006г. ему было выдано распоряжение МО Сибайский сельский совет №3 «О предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства».

На основании данных документов ФИО2 огородил предоставленный ему участок забором и приступил строительству. Оформить правоустанавливающие документы на земельный участок и возведенный на нем объект капитального строительства в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ он не успел.

21 октября 2016 года истец оформил технический паспорт на строение в Сибайском территориальном участке Баймакского филиала ГУП БТИ Республики Башкортостан. Согласно ответу МЗИО РБ № ИА-21/1398-Г от 08.06.2017 г. в реестре земельных участков, находящихся в государственной собственности РБ сведений не имеется.

Согласно завещанию ФИО2 от 01.03.2016 г., удостоверенного нотариусом ФИО4, свое имущество в виде объекта незавершенного строительства и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, <...> он завещал ФИО1

Согласно разъяснению, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Факт владения и пользования наследодателем ФИО2 данным жилым домом нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Суд находит, что имеются основания для признания завещания действительным, что умерший ФИО2 имел право собственности на нежилое здание, общей площадью 23,4 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> Данные обстоятельства кем-либо не оспариваются.

На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В случае смерти собственника имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Суд находит, после смерти ФИО2 нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, может быть включено в наследственную массу.

Суд находит, что требования истца в части об установлении факта владения, пользования и распоряжения за ФИО2 недвижимым имуществом в виде нежилого здания, о включении нежилого здания в состав наследства подлежат удовлетворению.

В части исковых требований о признании права собственности ФИО2 на земельный участок суд находит необходимым отказать, поскольку каких-либо бесспорных доказательств о предоставлении данного земельного участка в собственность суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Сибайский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан об установлении юридического факта владения недвижимым имуществом и включении имущества в наследственную массу удовлетворить частично.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ., нежилым зданием, расположенным по адресу: <адрес>

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: Янтилина Л.М.