Решение № 2-8190/2017 2-8190/2017~М-6141/2017 М-6141/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-8190/2017




Дело № 2-8190/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 11 мая 2017 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего федерального судьи Волынец Ю.С.,

при секретаре Ромах Н.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:


заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование требований указала, что дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство. Поскольку в свидетельстве о рождении и паспорте имеются разночтения в имени, а именно в свидетельстве о рождении указано имя «ФИО9», а в паспорте «ФИО8», для получения свидетельства о праве на наследство, просит установить факт родственных отношений между ней и ФИО4 как между двоюродными дочерью и отцом.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО15 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства, суд полагает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

По настоящему делу судом установлено.

Основанием для обращения с данным заявлением в суд у ФИО2 явилось то, что она не имеет возможности вступить в права наследства, оставшегося после смерти отца ФИО12

Как следует из паспорта <...>, он выдан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>

ФИО16 (до заключения брака ФИО17) ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении, согласно которому матерью ФИО13 является ФИО3, отцом – ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО13 заключен брак. После заключения брака ФИО13 присвоена фамилия ФИО16.

Разрешая заявленные требования заявителя об установлении факта родственных отношений с умершим ФИО4, суд приходит к выводу, что ФИО2 по отношению к умершему ФИО4 является дочерью.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


заявление ФИО5 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, как между отцом и дочерью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка: решение суда в окончательной форме, с учетом выходных дней, изготовлено 15 мая 2017 года.

Судья: Ю.С.Волынец

Верно:.

Судья Ю.С.Волынец



Суд:

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волынец Юлия Станиславовна (судья) (подробнее)