Постановление № 5-448/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-448/2017

Дело № 5-448/2017


П о с т а н о в л е н и е

о назначении административного наказания

13 июня 2017 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.,

с участием:

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 допустил нарушение п. 1.3, 13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

28.02.2017 в 15 час. 40 мин. ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> и на пересечении с <адрес> на нерегулируемом перекрестке при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, чем не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, которая двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В результате ДТП водителю Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы», причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Поступившее по электронной почте ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения, ввиду не представления доказательств, подтверждающих, что ФИО1 находится на стационарном лечении.

Согласно объяснению ФИО1 от 28.02.2017 года вину в совершении правонарушения он признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, просила назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Получив объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1, помимо его признания в совершенном административном правонарушении, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 24.04.2017 (л.д. №);

- постановлением от 24.04.2017 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1, в связи с отсутствием в ее действиях нарушений ПДД РФ (л.д. №);

- рапортом о ДТП от 28.02.2017 (л.д. №);

- протоколом осмотра места ДТП и схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является <адрес> (л.д. №);

- актом выявленных недостатков, согласно которому на проезжей части отсутствует дорожная разметка 1.14.1 – пешеходный переход, дорожная разметка 1.5 – разделяющая транспортны потоки, недостатки зимнего содержания, снежный вал высотой 0,7м. и шириной 0,6м. (л.д. №);

- объяснением ФИО1 (л.д. №);

- объяснением Потерпевший №1 (л.д. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелась дисторсия (растяжение) мышечно-связочного аппарата шейно и верхнегрудного отделов позвоночника (наличие которой подтверждается объективным данными – напряжение и болезненность при пальпации паравертебральных мышц в шейном и грудном отделе позвоночника, болезненность при осевой нагрузке на позвоночник), которая образовалась вследствие резкого пересгибания шейного отдела позвоночника, возможно в условиях автодорожной травмы в срок 28.02.2017.

Данным повреждением был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции шейного отдела позвоночника продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому оно оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.Длительное нахождение на лечении (свыше 21 дня) не подтверждено достоверными объективными данными (срок потребовавшийся для восстановления функции шейного отдела позвоночника не превышает 21 день), обусловлено наличием субъективных данных (болезненность при наклонах и поворотах головы), что не учитывается при оценке тяжести вреда здоровью (л.д. №).

Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкий вред здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих вину, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание его отношение к совершенному правонарушению, наличие смягчающих вину обстоятельств, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями ч. 1 ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН № 18№.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: (подпись) Синеок Ю.А.

Подлинник постановления в материалах дела № 5-448/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.