Постановление № 1-156/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-156/2017




Дело № 1-156/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

г. Амурск 15 июня 2017 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Лалетин А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Амурского городского прокурора Хабаровского края Баженова А.А.,

потерпевшего П.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Крусь А.П.,

при секретаре Степановой Я.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование средне-техническое, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.г.рождения, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно в тайном хищении ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 30 мин. до 22 час. 00 мин. из гаража, расположенного во дворе <адрес> денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих П., с причинением значительного ущерба протерпевшему.

В судебном заседании потерпевшим П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимым ему принесены извинения, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый и его защитник поддержали данное ходатайство о прекращении уголовного дела и просили удовлетворить его по аналогичным основаниям, поскольку ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, совершенное преступление относится категории средней тяжести, обвиняемый полностью загладил причиненный им материальный вред.

Выслушав мнение сторон, государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд находит возможным прекратить настоящее уголовное дело, в связи с примирением сторон, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в соответствии с которыми, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, поскольку содеянное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, он впервые привлекается к

уголовной ответственности, вину в содеянном признал полностью, положительно характеризуется по материалам дела, полностью возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.Г. Лалетин

.



Суд:

Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лалетин Андрей Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ