Постановление № 5-101/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-101/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2017 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова Ольга Валериевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории АО «Тандер» расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ, подтверждается объяснительной ФИО1, объяснением представителя потерпевшего ФИО3, протоколом об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 3 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел не нарушен.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является то, что ФИО1 в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность – по делу не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере трех тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Идентификатор 18886316062411068098

Р\С 401018102000000100 01

в Отделение Самара

ИНН <***>

О МВД России по Ставропольскому району

КБК 18811621010016000140

БИК 043601001 КА 241

ОКТМО 36640000

КПП 631601001

В графе ВИД ПЛАТЕЖА обязательно указывать: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ - протокол 16 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Ставропольский районный суд.

Судья -