Приговор № 1-236/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-236/2017




Дело № 1-236/17


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г.Нефтекамск 13 июля 2017 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

при секретаре Гильмутдиновой Э.А.,

с участием государственного обвинителя Садыковой Г.Т.,

защитника Рязаповой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил на территории г.Нефтекамска Республики Башкортостан незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

08 марта 2017 года около 15 часов ФИО1 умышленно, с целью последующего потребления наркотиков, посредством компьютерной сети Интернет с использованием Интернет-приложения «<данные изъяты>» связался с не установленным дознанием лицом, зарегистрированным под ником «<данные изъяты>», с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства, а в дальнейшем произвел его оплату, перечислив 2 000 рублей на неустановленный абонентский номер через платежный терминал системы «<данные изъяты>», находящийся в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

После чего ФИО1 получил от неустановленного лица информацию о местонахождении наркотика и в тот же день около 21 часа приехал к «тайнику-закладке», расположенному в металлическом навесе деревянного ящика, находящегося в помещении для мусоропровода на 10 этаже 5-го подъезда <адрес>, откуда забрал, совершив незаконное приобретение, полимерный пакетик с находящимся в нем наркотическим средством – ?-Пирролидиновалерофеноном (PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,22 грамма, т.е. в значительном размере. Часть указанного наркотика ФИО1 употребил путем курения около указанного дома, а оставшуюся часть пересыпал в бумажный сверток и оставил при себе на незаконное хранение.

10 марта 2017 года в 22 часа 17 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОМВД России по г.Нефтекамску около <адрес> ФИО1 был задержан, и в ходе его личного досмотра в период с 22 часов 18 минут до 22 часов 46 минут возле здания ООО трест «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в левой перчатке был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством - ?-Пирролидиновалерофеноном (PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,22 грамма, т.е. в значительном размере.

Согласно справке физико-химического исследования (далее – ФХИ) № от 14.03.2017г. представленное на исследование вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным N-метилэфедрона, массой 0,22 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества, возвращено 0,2 грамма.

В соответствии с заключением физико-химической экспертизы (далее - ФХЭ) № от 17.04.2017г. представленное на исследование вещество является наркотическим средством - ?-Пирролидиновалерофеноном (PVP), производным N-метилэфедрона, массой 0,2 грамма.

N-метилэфедрон и все его производные являются наркотическим средством, включенным в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (в редакции постановления № 882 от 30.10.2010г.).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. значительным размером указанного наркотического средства является масса свыше 0,2 грамма и до 1 грамма.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что он в декабре 2015 года впервые попробовал «соль» путем курения. 08 марта 2017 года около 15 часов у него возникло желание вновь употребить «соль». С этой целью он при помощи сотового телефона зашел в Интернет-приложение «<данные изъяты>», где списался с неизвестным лицом, зарегистрированным под ником «<данные изъяты>», и договорился о приобретении наркотика на 2 000 рублей. После чего ему пришло СМС-сообщение с номером QIWI-кошелька. Через платежный терминал «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, он перевел 2 000 рублей на указанный ему номер. Ему пришло СМС-сообщение с адресом «тайника-закладки», а именно: «<адрес>». Около 21 часа он пришел по указанному адресу, где в металлической петле ящика обнаружил полимерный пакетик с «солью», который положил в правый карман куртки. Затем вышел из подъезда и на углу дома пересыпал содержимое пакетика в бумажный сверток, при этом часть наркотика употребил путем курения там же на улице, а оставшуюся часть спрятал в левую перчатку с целью последующего употребления.

10 марта 2017 года около 22 часов, когда он проходил возле <адрес>, к нему подошли молодые люди, которые предъявили служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции. Они пояснили, что подозревают его в незаконном обороте наркотических средств и объявили о необходимости проведения его личного досмотра. После чего сотрудники полиции в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр на крыльце здания ООО трест «<данные изъяты>», в ходе которого в левой перчатке обнаружили и изъяли бумажный сверток с «солью». Обнаруженный сверток с веществом был упакован в бумажный пакет, который опечатали, заверили подписями его и понятых. Также был составлен протокол досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проведения с ним проверки показаний на месте, где он в присутствии своего защитника добровольно и подробно воспроизвел обстоятельства незаконных оплаты и приобретения наркотического средства 08 марта 2017 года, о чем были составлены соответствующие протокол и фототаблица.

(л.д.76-84)

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере также подтверждается следующими доказательствами.

С согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания, не явившихся свидетелей Г., К., Б. и С., допрошенных в ходе дознания.

Свидетель Г. показал, что работает старшим оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по г.Нефтекамску. К ним поступила информация о том, что ФИО1 занимается незаконным употреблением и хранением наркотических средств. С целью проверки было принято решение о проведении наблюдения за ФИО1. 10 марта 2017 года в 22 часа 17 минут он совместно со старшим оперуполномоченным К.. в ходе ОРМ «Наблюдение» возле <адрес> задержали ФИО1. В связи с тем, что ФИО1 вел себя неадекватно, было принято решение о проведении его личного досмотра на крыльце здания треста «<данные изъяты>». После чего для производства досмотра были приглашены двое понятых. Затем им был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левой перчатке был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом. Обнаруженное вещество было упаковано в бумажный конверт, который опечатали, заверили подписями понятых и ФИО1. К. был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, подтверждая правильность написанного. (л.д.49-50)

Свидетель К. дал показания, аналогичные приведенным выше показаниям подсудимого и свидетеля Г..

(л.д.51-52)

Свидетель Б. подтвердил, что вечером 10 марта 2017 года он и второй понятой приняли участие в досмотре ФИО1 сотрудниками полиции на крыльце здания ООО трест «<данные изъяты>». В ходе досмотра в перчатке левой руки был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом. Обнаруженный сверток с веществом был упакован в бумажный пакет, опечатан и заверен подписями их и задержанного. По поводу обнаруженного вещества, мужчина отказался что-либо пояснять. В ходе личного досмотра сотрудниками был оформлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, при этом ни от кого из участвующих лиц жалоб и заявлений не поступало.

(л.д.53-54)

Свидетель С. дал показания, совпадающие с изложенными выше показаниями свидетеля Б..

(л.д.56-57)

Из представленных материалов ОРД - постановления о представлении результатов ОРД от 15.03.2017 года, рапорта оперуполномоченного Г., акта проведения ОРМ «Наблюдение» - установлено, что 10 марта 2017 года в 22 часа 17 минут возле <адрес> был задержан ФИО1, в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом.

(л.д.14-17, 21-22)

Из протокола личного досмотра от 10.03.2017 года вытекает, что у ФИО1 в период с 22 часов 18 минут до 22 часов 46 минут были изъяты перечисленные выше предметы, в том числе бумажный сверток с порошкообразным веществом. (л.д.24-29)

Согласно справке ФХИ № от 14.03.2017г. представленное на исследование вещество является наркотическим средством - ?-Пирролидиновалерофеноном (PVP), производным N-метилэфедрона, массой 0,22 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества, возвращено 0,2 грамма. (л.д.33)

В соответствии с заключением ФХЭ № от 17.04.2017г. представленное на исследование вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным N-метилэфедрона, массой 0,2 грамма.

(л.д.61-63)

Из протокола выемки и осмотра предметов вытекает, что были осмотрены наркотическое средство с бумажным свертком, которые постановлением приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.65-67)

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 21.04.2017г. ФИО1 наркоманией не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических средств из группы психостимуляторов, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

(л.д.73-74)

Допросив подсудимого, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере доказанной.

Приведенные выше доказательства взаимосвязаны и согласуются между собой, не противоречивы, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о причастности ФИО1 к инкриминируемому ему преступлению.

Таким образом, действия ФИО1 надлежит квалифицировать как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты>, а также в качестве явки с повинной – объяснение, данное ФИО1 оперуполномоченному сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, об обстоятельствах незаконного приобретения наркотика (л.д.1, 30-31).

Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, условия жизни его семьи, в т.ч. наличие <данные изъяты>, данные о личности подсудимого: Сафаров ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ПНДО не состоит, имеет тяжелое заболевание.

Учитывая изложенное выше, а также требования ч.1 ст.62 УК РФ о размере наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым ФИО1 назначить наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,18 грамма и бумажный сверток – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В. Акулов

Приговор вступил в законную силу 24.07.2017



Суд:

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Акулов А.В. (судья) (подробнее)