Апелляционное постановление № 22-1645/2025 от 28 июля 2025 г. по делу № 1-254/2025

Судья 1-й инстанции – Сердюк А.С. Дело № 1-254/2025

Судья - докладчик – Вороной А.В. Дело № 22-1645/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2025 года г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Вороного А.В.,

при секретаре – Алферове К.И.,

с участием прокурора – Киян Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе защитника – адвоката Чибрикова А.О. на приговор Симферопольского районного суда Республики Крым от 24 апреля 2025 в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной и осуждена по ст. 322.3 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, с установлением обязанностей, предусмотренных с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

На вышеуказанный приговор суда защитник – адвокат Чибриков А.О. подал апелляционную жалобу

ДД.ММ.ГГГГ до начала заседания суда апелляционной инстанции, от защитника поступило заявление об отзыве поданной им апелляционной жалобы, осужденная ФИО1 поддержала данный отзыв.

Участники уголовного судопроизводства в судебном заседании также не возражали против удовлетворения отзыва апелляционной жалобы.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе, представлению прекращается.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает решение о прекращении апелляционного производства.

Учитывая, что защитником – адвокатом Чибриковым А.О. поданная апелляционная жалоба отозвана, иных жалоб и представлений на приговор суда первой инстанции не имеется, апелляционное производство по делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием предмета апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.8, 389.13, 389.20 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника – адвоката Чибрикова А.О. на приговор Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – прекратить.

Судья А.В. Вороной