Решение № 2-3262/2020 2-3262/2020~М-3130/2020 М-3130/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-3262/2020Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные 55RS0004-01-2020-004598-55 № 2-3262/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Омск 23 сентября 2020 года Ленинский районный суд города Омска председательствующий Гончаренко Г.Н., при секретаре Данченко И.А., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Березиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). 23/06/2012 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор № .... По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 30 000 руб. под 29 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов…». Согласно «раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 24/12/2012, на 11/05/2020 суммарнаяпродолжительность просрочки составляет 2059 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 24/09/2014, на 11/05/2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 2057 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере: 123 679,70 руб. По состоянию на 11/05/2020 общая задолженность ответчика перед банком составляет 90383,01 руб., из них: просроченная ссуда 59 996,55 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 12 814,70 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 15 891,76 рублей; комиссия за смс-информирование 0 руб.; что подтверждается расчетом задолженности. Судебным приказом № ... от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей Судебный участок № ... в Ленинском судебном районе г.Омска, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по просроченным процентам в рамках кредитного договора ... с ФИО1 в размере 17 806,40 руб. Таким образом, Банк намерен взыскать оставшуюся задолженность по договору № ... от 23/06/2012 с ФИО1 за вычетом задолженности по просроченным процентам 17 806,40 руб., указанной в судебном приказе № ... от ДД.ММ.ГГГГ. Данное право Банк оставлял за собой и указывал в предыдущем заявлении на вынесение судебного приказа по гражданскому делу № ... от ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил ответчику досудебное уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик проигнорировал и не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 90 383,01 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2911,49 рублей. Представитель ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила. С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ч.2.- К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор, в виде акцептованного заявления оферты № ... на сумму 30 000 рублей под 29% годовых на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Договор считается заключенным и обязательным для исполнения. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, оговоренные в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, и нарушила п.п. 6 указанных выше условий. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Согласно «раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Судебным приказом № ... от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей Судебный участок № ... в Ленинском судебном районе г.Омска, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по просроченным процентам в рамках кредитного договора ... с ФИО1 в размере 17806,40 рублей. Обращая в суд с данным иском Банк намерен взыскать оставшуюся задолженность по указанному выше кредитному договору, за вычетом задолженности по просроченным процентам в размере 17 806,40 рублей, указанной в судебном приказе № .... Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2059 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2057 дней. Ответчик в период пользование кредитом произвел выплаты в размере 123679,70 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 90383 рубля 01 копейка, из них просроченная ссуда 59 996,55 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 12814,70 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 15891,76 рублей, страховая премия 1680 рублей. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возвращении задолженности по кредитному договору. Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» было преобразовано в ОАО ИКБ «СОВКОМБАНК», которое является правопреемником ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ года наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством и определено как ПАО «Совкомбанк». В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Ответчик в суд не явился и не представил доказательств уплаты всей суммы основного долга и предусмотренных кредитным договором сроков процентов за пользование кредитом. Принимая во внимание положение ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате госпошлины в размере 2911 рублей 49 копеек. Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 383 рубля 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины 2 911 рублей 49 копеек, всего 101 294 (сто одна тысяча двести девяносто четыре) рубля 50 копеек. Не присутствующий в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Г.Н.Гончаренко Мотивированное заочное решение изготовлено 30 сентября 2020 года Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Гончаренко Галина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|