Решение № 2А-566/2020 2А-566/2020~М-282/2020 М-282/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2А-566/2020Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-566/2020 55RS0007-01-2020-000329-49 Именем Российской Федерации 22 апреля 2020 года город Омск Судья Центрального районного суда г. Омска М.М.Сафронов, рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №1 по Центральному административному округу города Омска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, ИФНС России №1 по Центральному административному округу города Омска обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к ФИО1 Административный истец обосновывает заявленные требования тем, что ФИО1 является собственником двух транспортных средств: легковой автомобиль (марка/модель: Mercedes Benz B170, государственный регистрационный знак: №, дата регистрации права: 12.12.2008) и легковой автомобиль (марка/модель: Mercedes Benz ML 350, государственный регистрационный знак: №, дата регистрации права: 20.03.2013). Административному ответчику направлялось налоговое уведомление №№ от 29.08.2018 о необходимости уплаты налогов за 2017 год, которое им не исполнено. Затем административному ответчику было направлено требование № № от 05.02.2019, которое также не было исполнено налогоплательщиком. В добровольном порядке недоимка оплачена не была. За неуплату налога в срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня. Мировым судьей судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ по делу № №) от 31.07.2019 г., однако, в связи с поступившими возражениями от налогоплательщика, определением суда от 23.09.2019 судебный приказ отменен. На момент подачи настоящего заявления сумма задолженности по судебному приказу по делу№ № от 31.07.2019 составляет 6324,48 рублей. Данная сумма рассчитана в связи с частичным погашением административным ответчиком задолженности. Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в размере 5900,83 рублей и пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 04.02.2019 в размере 423,65 рублей. Судом ФИО1 было направлено по адресу, указанному в тексте искового заявления (и совпадающему с данными, имеющимися в УВМ УМВД России по Омской области (л.д. 31)) определение о принятии административного искового заявления с указанием на возможность разрешения спора в порядке упрощенного производства. Письмо из суда получено ФИО1 не было, конверт вернулся в суд 06.02.2020 (л.д. 31). Административным ответчиком возражения на административное исковое заявление представлены не были, документы в обоснование позиции по делу в суд направлены не были. Поскольку возражений относительно упрощенного порядка не представлено, административное дело в соответствии с положениями ст. 291 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного производства. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ). Порядок исчисления суммы налога определен в статье 362 НК РФ. В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Суд считает, требование о взыскании с ответчика взыскиваемых сумм подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Из материалов дела следует, что в органах ГИБДД имеются сведения о регистрации за ФИО1 в 2017 года права собственности на следующие транспортные средства: - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: Mercedes Benz B170, Дата регистрации права: 12.12.2008) - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: Mercedes Benz ML 350, Дата регистрации права: 20.03.2013). Сведений об обратном в деле нет. Во исполнение требований законодательства о налогах и сборах административным истцом административному ответчику отправлено налоговое уведомление №№ от 29.08.2018 (л.д.16) о необходимости оплаты транспортного налога за 2017 год. Административный ответчик в добровольном порядке не выполнила обязанности по уплате налога и ему было направлено требование № № от 05.02.2019 с указанием на необходимость оплаты транспортного налога в размере 26205,00 рублей и пени 423,65 рублей в срок до 28.03.2019 (л.д. 18-19), которое налогоплательщик также не исполнил. 26.07.2019 налоговый орган обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа. 31.07.2019 мировым судьей судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в г. Омске был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2017 год в размере 26205,00 рублей и пени 423,65 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в г. Омске от 23.09.2019 указанный судебный приказ был отменен. В соответствии с представленным в административном исковом заявлении расчетом на момент подачи настоящего административного искового заявления сумма задолженности по транспортному налогу за 2017 год составляет 6324,48 рублей (недоимка по транспортном налогу – 5900,83 рублей, пеня по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 04.02.2019 – 423,65 рублей). По представленным в дело документам суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью, соглашаясь с приведенным в тексте административного искового заявления расчетом задолженности по пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога (лист 2 административного искового заявления). На основании ст. 103 КАС РФ с должника в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты, которой заявитель освобожден в соответствии с п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. Размер госпошлины по указанному иску составляет 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291- 294 КАС РФ, Взыскать с ФИО1 (.<адрес>) в пользу ИФНС России № 1 по Центральному административному округу города Омска задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 5900 рублей 83 копейки, а также пени за нарушение срока уплаты транспортного налога в размере 423 рубля 65 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса. Судья М.М.Сафронов Решение принято 22 апреля 2020 года Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Сафронов Михаил Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |