Постановление № 5-66/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-66/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2017 года г. Орёл

Судья Северного районного суда <адрес> Казимиров Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца гор. Орел, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь возле <адрес>, что является общественным местом, вел себя вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал вести себя некорректно, непосредственно в адрес сотрудников полиции, оскорблял их и отказывался добровольно проследовать в отдел полиции и препятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции своих должностных обязанностей. На замечания не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок, общественную нравственность, тем самым проявлял явное неуважение к обществу.

ФИО1, доставленный в судебное заседание, свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух с половиной тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтвержден материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: содержанием протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, содержанием протокола серии № от ДД.ММ.ГГГГ. о доставлении лица, сообщением о правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1, объяснениями ФИО2 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.; содержанием рапортов полицейских старшего о/у ОУР ОП № 3 УМВД России по г. Орлу ФИО3 и ст. УУП ОП № 3 УМВД России по г. Орлу майором полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные судьей письменные доказательства получены с соблюдением норм действующего законодательства и в совокупности с другими исследованными в ходе судебного заседания материалами, объективно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.6 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с отбыванием наказания в специализированном приёмнике УМВД России по Орловской области.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 35 минут 17 апреля 2017 года.

Включить в срок отбытия наказания ФИО1 время административного задержания и доставления с 10 часов 35 минут 17.04.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Казимиров