Решение № 2А-106/2019 2А-106/2019~М-79/2019 А-106/2019 М-79/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-106/2019

Дело №а-106/2019г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года РД, Кизлярский район, с.Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева М.Н., при секретаре Волкодав И.А., с участием прокурора – ст. помощника прокурора г.Кизляра Гасанова А.М., представителя административного истца отдела МВД России по Кизлярскому району участкового уполномоченного ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Кизлярскому району ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Эстерле ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Кизлярскому району ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2

Заявление административным истцом обосновано следующими доводами.

27.12.2007г. ФИО2 осужден Октябрьским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края за совершения преступления, предусмотренного по ст. 162 ч. 1, 162 ч.2 УК РФ к 9 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.05.2017г. ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области.

16.03.2017 года решением Заволжского районного суда г. Ульяновска в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до 10.05.2025г. с административными ограничениями в виде:

- обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по Кизлярскому району 4 (четыре) раза в месяц;

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.;

- запрета на выезд за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ (за пределы территории Республики Дагестан);

- запрета на посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий.

В настоящее время судимость у осужденного не снята и не погашена, срок погашения судимости истекает 10.05.2025 года.

Однако, ФИО2 находясь под административным надзором, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, 08.12.2018 года в 22 часа 30 минут гражданин ФИО2 около <адрес> РД, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок и ему назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КОАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

15.12.2018 года в 00 часов 30 минут при проверке пом. УУП ОМВД России по Кизлярскому району старшим сержантом полиции ФИО5 выявлено, что поднадзорный ФИО2 не находился по месту жительства в домовладении №53 по <адрес> РД, чем нарушил установленный Заволжским районным судом г. Ульяновска от 16.03.2017г. административное ограничение, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Постановлением мирового судьи судебного участка №65 г. Кизляра от 18.12.2018 года ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку находясь под административным надзором ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и административное нарушение против порядка управления на основании Федерального закона №64-ФЗ, в целях предупреждения совершения ФИО2 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах, осуществляющих реализацию спиртных напитков.

Поэтому начальник отдела МВД России ФИО3 в своем заявлении просит суд установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, то есть до 10.05.2025 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установленный законодательством РФ для погашения судимости, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца участковый уполномоченный отдела МВД России по Кизлярскому району ФИО1 требования, изложенные в административном исковом заявлении подтвердил и просил суд установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения к ранее установленному решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16.03.3017 года в виде:

- запрета пребывать в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения требования административного искового заявления.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, пояснения административного ответчика ФИО2, заслушав заключение ст.помощника прокурора г. Кизляра Гасанова А.М., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 1,3 Федерального Закона №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Вместе с тем, на основании ч.3 ст.3 данного Федерального Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если он совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, 27.12.2007г. ФИО2 был осужден Октябрьским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края за совершение преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 1, 162 ч.2 УК РФ к 9 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.05.2017г. освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16.03.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до 10.05.2025г. с административными ограничениями в виде:

- обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по Кизлярскому району 4 (четыре) раза в месяц;

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.;

- запрета на выезд за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ (за пределы территории Республики Дагестан);

- запрета на посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий.

Осужденный ФИО2, освободившись из мест лишения свободы, убыл на постоянное место жительство по адресу: РД, <адрес>. По приезду был поставлен в отделе МВД РФ по Кизлярскому району на профилактический учет как ранее судимое лицо.

Находясь под административным надзором, осужденный ФИО2 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и дважды в течение 2018 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Согласно п.г ч.3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, проанализировав в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости удовлетворения административного искового заявления начальника ОМВД России по Кизлярскому району ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Кизлярскому району ФИО3 об установлении административных ограничений в отношении Эстерле ФИО9 – удовлетворить.

Установить в отношении Эстерле ФИО10 дополнительное административное ограничение к ранее установленному решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16 марта 2017 года административному надзору с ограничениями и запретить ему пребывать в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья М.Н. Абдуллаев.