Решение № 2-141/2018 2-141/2018~М-81/2018 М-81/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-141/2018

Шелопугинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-141/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года с. Шелопугино

Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Трифонова А.Г.,

при секретаре Скажутиной Ю.Н.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заявителя ФИО1 – ФИО2,

заинтересованного лица – нотариуса ФИО3,

представителя заинтересованного лица - ФИО4, действующего на основании доверенности, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об обязании нотариуса ФИО3 совершить нотариальное действие – принять от ФИО1 заявление о принятии наследства и понудить нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обязании нотариуса ФИО3 совершить нотариальное действие – принять от ФИО1 заявление о принятии наследства и понудить нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону как наследнику первой очереди на 1/2 доли умершего супруга <ФИО> жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., в обосновании указав, что она обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В совершении указанного нотариального действия ей было отказано, по тем мотивам, что наследником первой очереди ? доли жилого помещения – квартиры, принадлежащей умершему <ФИО>., является его <степень родства> – ФИО4, которой было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону. Просит обязать нотариуса ФИО3 совершить нотариальное действие – принять от неё заявление о принятии наследства и понудить нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю умершего супруга <ФИО> в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании ФИО1 поддержала требования, пояснила, что она вступила в брак с умершим <ФИО> в 2011 году, на момент вступления в брак ей было известно, что данное жилое помещение находилось в собственности <ФИО 1> и <ФИО> но она полагает, что также имеет право на наследство, на долю в жилом помещении умершего супруга, так как она при совместном проживании с умершим, участвовала в содержании данного жилого помещения, заказывала и оплачивала счета по установке пластиковых окон, поддерживала порядок.

Представитель заявительницы ФИО2 позицию ФИО1 поддержал, дополнил тем, что нотариус, отказав в совершении нотариального действия по принятию заявления от наследника ФИО1 и в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону, нарушил права ФИО1 на наследство, так как она, на основании ст. 1142 ч.1 ГК РФ является, совместно с ФИО4, наследником первой очереди. Кроме того, статья 48 «Основ законодательства РФ о нотариате» не предусматривает в перечне, такого основания отказа в совершении нотариального действия, как отсутствие права на наследство при наличии других наследников.

Участвующий в деле нотариус ФИО3 с требованиями не согласился, пояснив, что требования ФИО1 не обоснованы по тем основаниям, что 07.05.2018г. ФИО1 обратилась к нему с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, оставшегося после умершего 30.04.2018г. её мужа <ФИО> На основании этого заявления было заведено наследственное дело <№> и проведена работа по установлению наследственной массы. По результатам данной работы было установлено отсутствие оснований для выдачи ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю умершего супруга <ФИО>. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>., что отражено в постановлении об отказе в совершении нотариальных действий от 19.09.2018г, так как совершение такого действия будет противоречить закону, т.е. заявленные требования являются не обоснованными. Все необходимые нотариальные действия им были проведены, как прием заявления, сбор информации о наследственной массе умершего <ФИО>., его наследников, в следствии чего, 17.09.2018г. им было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, которое ФИО1 и её представитель не оспаривают.

Представитель заинтересованного лица, ФИО5 считает, что оснований для удовлетворения требований ФИО1 не имеется, ходатайствовал о приобщении к материалам дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости с указанием, что ФИО4 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенного по адресу: <адрес>..

Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства и оценив все в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Получение свидетельства о праве на наследство является способом реализации права на наследование с целью определения конкретного имущества (имущественных прав), перешедшего в порядке наследования в соответствии со статьей 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статей 16, 41, 48, 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-I нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред. При выдаче свидетельства о праве на наследство, путем истребования соответствующих доказательств, нотариус проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, 07.05.2018г. ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства (л.д. 49), 19.09.2018г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество – 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>., оставшегося после смерти <ФИО>. (л.д. 72).

Заявления зарегистрированы в установленном законом порядке в Единой системе нотариата, заведено наследственное дело к имуществу умершего.

Постановлением от 19.09.2018г. нотариусом ФИО3 отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>., оставшейся после смерти <ФИО>. (л.д. 4).

На основании ст. 33 Основ законодательства о нотариате, отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия обжалуются в судебном порядке.

ФИО1 обратилась в суд с требованием обязать нотариуса ФИО3 совершить нотариальное действие, а именно, принять от ФИО1 заявление о принятии наследства и выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю умершего супруга ФИО6 в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>.

Как установлено в судебном заседании, 07.05.2018г. ФИО1 обратилась к нотариусу Шелопугинского нотариального округа Шелопугинского района Забайкальского края ФИО3 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, оставшегося после умершего 30.04.2018г. супруга <ФИО> На основании этого заявления было заведено наследственное дело <№> и нотариусом проведена работа по установлению наследственной массы. Нотариус, установив отсутствие оснований для выдачи ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю умершего супруга <ФИО>. в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес> вынес постановление об отказе в совершении нотариальных действий от 19.09.2018г, данное постановление заявительница в своих требованиях не обжалует.

При таких обстоятельствах заявление ФИО1 не подлежит удовлетворению, её права на спорное имущество могут быть установлены судом в порядке искового производства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении требований ФИО1 обязать нотариуса ФИО3 совершить нотариальное действие – принять от неё заявление о принятии наследства и понудить нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю умершего супруга <ФИО>. в жилом помещении - квартире, расположенного по адресу: Россия, <адрес>. отказать.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Шелопугинский районный суд.

Судья

Шелопугинского районного суда Трифонов А.Г. копия верна: Судья



Суд:

Шелопугинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Трифонов Андрей Геннадьевич (судья) (подробнее)